Erklärung der Tafel 40. 



Fig. 1. Baculites baeuloides, Mantell. — S. 139. 



Lobenlinie. Copie nach d'Orbigny. 



Fig. 2. Baculites anceps. — S. 145. 



Lobenlinie. Copie nach d'Orbigny. 



Fig. 3. Baculites incurvaius, Dujardin. — S. 142. 



Lobenlinie. Copie nach Geinitz. 



Fig. 4. Baculites vertebralis, Lamarck. — S. 143. 



Unvollständiges, verkieseltes Exemplar von Maestricht. — Museum in Bonn. 



Fig. 5. Desgleichen. 



Lobenlinie des Taf. 39, Fig. 12 abgebildeten Stückes von Kunraed. — In meiner Sammlung. 



Fig. (:>. Baculites anceps? — S. 145. 



Lobenlinie eines glatten Exemplares mit fast scharfer Siphonalseite von Valogne. — Museum zu Bonn. 



Fig. 7. Baculites sp. . . . S. 144. 



Lobenlinie eines Exemplares von Ciply. — Ebendort. 



Fig. 8. Aptychus, vermuthlich zu Bacul. vertebralis gehörig. 



Aus den Mukronaten-Schichten von Köpinge in Schweden. — In meiner Sammlung. 



Fig. 9. Ammonites Mengedensis, Schlüter. — S. 154. 



Comprimirtes Gehäuse aus dem Emscher-Mergel der Zeche Alstaden, südlich Oberhausen. — In meiner Sammlung. 



Fig. 10. Desgleichen? 



Jugendliches Gehäuse aus dem Emscher-Mergel der Zeche Hansemann bei Mengede, unweit Dortmund. — Ebendort. 



Fig. 11. 12. Ammonites sp.? — S. 157. 



Fragment aus dem Emscher-Mergel der Zeche Hansemann. — Ebendort. 



Fig. 13. Ammonites Alstadenensis, Schlüter. — S. 151. 



Aus dem Emscher-Mergel der Zeche Alstaden, südlich Oberhausen. — In meiner Sammlung. 



Fig. 14. Desgleichen. 



Dasselbe Exemplar gegen die Mündung und den Bauch gesehen. 



Fig. 15. Desgleichen. 



Die inneren Windungen desselben Exemplares. 



Fig. 16. Desgleichen. 



Lobenlinie desselben Exemplares. 



Alle Figuren (excl. 1 — 3) in natürlicher Grösse. 



