— 146 — 



Der Gelocus theilt mit vielen anderen Uebergangsformen das Geschick der Seltenheit und einer 

 sehr beschränkten geographischen Verbreitung. Bis jetzt sind seine Reste blos aus Centralfrankreich, 

 vorn Berge Ronzon bei Le Puy, bekannt, wo dieselben nur eine sehr unbedeutende verticale Verbreitung 

 haben. In der letzten Zeit habe ich einige Reste in den vermischten Knochenlagern der südfranzösischen 

 Phosporiten gesehen (im Dep. Lot), und endlich in einem Haufen kleiner Knochenbruchstücke aus Hordwell, 

 welche im Britischen Museum aufbewahrt werden, eine obere Hälfte des dritten Metacarpale von Gelocus 

 aufgefunden. 



Diese kurze Lebensdauer der Uebergangsformen darf uns nicht verwundern, im Gegentheil, sie ent- 

 spricht vollständig der theoretischen Vorstellung über das Erscheinen und die Rolle derartiger Formen in der 

 belebten Natur. In der That, wenn wir uns vorstellen, dass in einer grossen Anzahl Genera, welche zu 

 einer zoologischen Gruppe gehören, eine Tendenz vorhanden ist, aus ihrer Mitte eine mehr vereinfachte, 

 oder den Verhältnissen mehr angepasste Form zu entwickeln, so kann man schwerlich denken, dass dies an 

 mehreren Orten gleichzeitig geschehe; alle Wahrscheinlichkeit scheint im Gegentheil dafür zu sprechen, dass 

 solche Form nur an einer Localität, unter dem Einflüsse ganz besonderer, begünstigender Umstände zur 

 Entwicklung gelangte. Aber wenn nur einmal eine derartige besser angepasste Form entstanden ist, so 

 wird die weitere Verbreitung derselben meist, davon abhängen, in welchem Grade die neue Einrichtung für 

 den Organismus vortheilhaft ist. Je besser die neu entstandene Form den äusseren Verhältnissen entspricht, 

 je vortheilhafter sie für den Organismus sich darstellt, desto schneller wird ihre Verbreitung vor sich 

 gehen und desto sicher wird sie ihre Nebenbuhler besiegen. Andererseits darf man nicht ausser Acht lassen, 

 dass ein evidenter Uebergangstypus von einer alten, weniger vorteilhaften, zu einer neuen bedeutend vor- 

 theilhafteren Organisationsstufe keineswegs auf der Uebergangsstufe lange verharren wird, sondern er wird 

 dieselbe möglichst rasch überschreiten, um zu einer noch vortheilhafteren Organisation zu gelangen. In 

 diesem Falle fällt der ganze Kampf mit alten, weniger adaptirten Formen nicht mehr der Uebergangsform 

 zu, sondern den besser angepassten Formen, welche sich aus derselben entwickelt haben. Dabei ist die 

 U/ebergangsform so schwach, klein und selten, dass sie selbst schwerlich aus dem Kampfe hervorgehen würde. 



Solche Betrachtungen drängen sich bei Gelocus unwiderstehlich auf. Er stellt uns eben den Ueber- 

 gang zwischen den paarhufigen Pflanzenfressern mit unverwachsenen Mittelfussknochen und den Ruminanten 

 dar, deren Mittelfussknochen in Form einer Doppelröhre verwachsen sind, welche Solidität und Leichtigkeit 

 mit grosser Einfachheit ihrer Ernährung vereinigt. Der Gelocus selbst, der am Ende der Eocaenzeit auf der Erde 

 erschienen ist, und zwar inmittender zahlreichen Gesellschaft grosser graminivorer Paarhufer, wieAnoplotherien, 

 Hyopotamen, Anthracotherien etc., konnte freilich keinen wirklichen Kampf mit diesen Formen führen; dieser 

 Kampf wurde aber von den zahlreichen Gattungen ächter Ruminanten ausgefoehten, welche als unmittelbare 

 Nachfolger des Gelocus im Untermiocän schon ziemlich zahlreich erscheinen (Schichten der Auvergne mit 

 Amphitragulus, Dremotheriuin) und schon im Mittelmiocän alle älteren Paarhufer vollständig verdrängen, 

 während die neuen wiederkäuenden Formen mit verschmolzenen Mittelfussknochen in jeder darauf folgenden 

 Stufe sich derartig vermehren, dass sich im obersten Miocän von Pikermi ein Reichthum an Wiederkäuer- 

 formen zeigt, welcher dem im heutigen Africa kaum nachsteht. 



Was die palaeontologische Literatur über die von mir zur Beschreibung gewählte Form betrifft, 

 so ist bis heutzutage nichts über dieselbe veröffentlicht. Das Genus selbst, mit dem etwas sonderbar 

 klingenden generischen Namen, wurde durch Aymard in einer Anmerkung zu seinem Aufsatze „über das 

 Cynodon lacustre" in den Schriften der Akademischen Gesellschaft zu Puy vorgeschlagen; die meisten andern 

 Palaeontologen aber, darunter Pomel und Pictet, hielten den neuen generischen Namen Aymarcl's nur für 



