— 148 — 



Die Gestalt der oberen Molaren (Taf. 21, Fig. 3, 4, m 1 — m 3 ) erinnert lebhaft an die Molaren der 

 Traguliden. Jeder Molar besteht aus vier Loben, von denen die zwei äusseren, mehr geraden die Aussen- 

 wand bilden, während die zwei inneren, halbmondförmig gebogenen die Innenhälfte des Zahnes zusammen- 

 setzen. Jeder von den äusseren Loben besitzt an der Aussenseite eine dachförmige Firste, welche auf dem 

 Vorderlobus viel ' stärker ausgeprägt erscheint als auf dem hinteren. Auf der Innenseite zeigen die Molaren 

 an ihrer Basis einen Schmelzkragen, den wir bei den heutigen Traguliden nicht mehr wahrnehmen, der aber 

 noch bei Hyaemoschus aquaticus existirt. Die Aussenwand besitzt ausserdem drei accessorische kleine Basal- 

 zipfel, von denen der mittlere am stärksten ist. Alle drei oberen Molaren sind untereinander vollkommen 

 identisch, nur nimmt ihre Grösse von vorne nach hinten zu (Fig. 3, 4 m 1 — m 3 ). 



Vor den ächten Molaren stehen im Oberkiefer drei Praemolaren (Fig. 3, 4, p 1 , p 2 , p 3 ); der vierte 

 vorderste Praemolar (p 4 ), der selbst bei den ältesten Typen keinen Vorläufer hat, ist bei Gelocus schon ver- 

 schwunden (was wiederum eine Annäherung an die heutigen Wiederkäuer ist, bei denen dieser p 4 nie vor- 

 kommt). Von den drei vorhandenen hat der hinterste, p 1 , die typische Form dieses Praemolars bei allen 

 Paarhufern, er besteht nur aus zwei Loben und ist der kürzeste Zahn des Oberkiefers; der Form nach kann 

 man ihn sehr gut mit einer etwas vergrösserten Hälfte eines ächten Molaren vergleichen. Der weiter nach 

 vorne folgende, vorletzte Praemolar (p 2 ), ist etwas länger als p 1 , stellt aber eine bedeutende Vereinfachung 

 in der Form dar." Seine Aussenwand besteht aus einer mittleren schneidenden Zacke mit einem Talon vorne 

 und hinten. Anstatt des vollen inneren Halbmondes von p 1 sieht man nur einen inneren Anhang. Der 

 vorderste Praemolar (Fig. 3, 4, p 3 ) zeigt eine weitere Vereinfachung; wir sehen an ihm nur die Aussen- 

 wand, von derselben Form wie bei p 2 , nur fehlt der innere Anhang vollständig; man bemerkt an dessen 

 Stelle kaum eine Verdickung des Schmelzbeleges. 



Die Veränderung der Form der zwei vorderen Praemolaren (p 2 und p 3 ) bei den Paarhufern zeigt 

 uns sehr interessante Verhältnisse, wenn wir dieselben durch die ganze Reihe der Formen verfolgen, welche 

 im Obereocän beginnt und mit unseren recenten Wiederkäuern endet. Als eine allgemeine Erscheinung 

 finden wir, dass die beiden Praemolaren (p 2 , p 3 ) bei den älteren Gattungen eine scharfe, schneidige Gestalt 

 haben, welche sich immer mehr complicirt, je mehr wir uns der Gegenwart nähern und die nach und nach 

 die herrschende Form der Jetztzeit annimmt. Selbst bei den recenten Wiederkäuern kann man diese Diffe- 

 renz der Praemolaren gut verfolgen. So ist bei allen Cerviden, welche die ältere Gruppe der Wiederkäuer 

 bilden, diese schneidige Form theil weise nocli erhalten, obwohl die beiden Praemolaren (p 2 , p 3 ) schon be- 

 deutend complicirt erscheinen; bei der neueren Gruppe aber, den Hohlhörnern (Antilopina, Bovina, Ovina) 

 verlieren die beiden vorderen Praemolaren gänzlich ihre schneidige Form und werden beinahe so complicirt 

 wie der hinterste Praemolar p 1 . Doch hat sich diese scharfe Form der beiden oberen Praemolaren noch 

 bei solchen Gruppen erhalten, welche als alte, aussterbende Genera inmitten einer veränderten Welt stehen, 

 nämlich bei den Traguliden und bei Hyaemoschus. Bei diesen sind die beiden Praemolaren p 2 und p 3 

 scharf und schneidig, und stehen in dieser Hinsicht dem Gelocus nicht nach. 



Unterkiefer. 



(Taf. 21, Fig. 1, 2.) 



Die Untersuchung des Unterkiefers weisst gewissermassen e ine grossere Verwandtschaft mit den 

 ausgestorbenen Paarhufern auf, weil hier die typische Zahl der Zähne bewahrt ist, — nämlich drei Mo- 

 laren und vier Praemolaren, - - die man bei den eocänen Paarhufern überall findet. Nicht nur nach 



