— 154 — 



zwischen diesem Proc. styloideus und dem scharfen Kamm liegt, stützt sich auf das os scaphoideum carpi; der 

 scharfe Kamm passt in das Intervalle zwischen Scaphoideum und Lunare. Ausserhalb dieses Kammes findet 

 man bei den meisten fossilen Paarhufern, sowie bei recenten Suiden nur eine schiefe Facette, welche sich 

 auf das os semilunare carpi stützt und das os pyramidale nicht berührt, da dieses letztere durch das distale 

 Ende des Cubitus vollständig bedeckt wird; bei den recenten Wiederkäuern aber verbreitet sich in Folge 

 der Reduction des Cubitus und einer entspi'echenden Ausbreitung des Radius die distale Fläche dieses letzteren 

 weiter nach Aussen und stützt sich auch auf das ihr typisch fremde Pyramidale, indem sie die sehr ver- 

 kümmerte und dünne Ulna ganz auf den Aussenrand des Pyramidale hinwegschiebt. — Dieses Ausbreiten 

 <ler distalen Fläche des Radius ist auch bei Gelocus sichtbar, wie es aus Fig. 9 zu sehen ist, wo die (auf 

 der Abbildung) nach links liegende, etwas dunkler schattirte Facette, welche von der mittleren (für das 

 Lunare bestimmter) durch eine weiss gelassene Erhöhung getrennt ist, schon für das Pyramidale bestimmt 

 ist. Somit ist hier der Radius, der sich typisch nur auf die zwei inneren Knochen des Carpus (Scajthoideum 

 und Lunare) stützen muss, so weit ausgebreitet, dass er die Ulna nach aussen drängt, sich auf alle drei 

 Knochen der oberen Reihe des Carpus zu stützen anfängt und sich auf diese Weise einen Theil der Func- 

 tionen des Cubitus aneignet. Die relativ bedeutende Stärke des Radius bei Gelocus hängt freilich von der 

 grossen Reduction der Ulna ab, in deren Folge die ganze Last des Körpers, welche bei den älteren Paar- 

 hufern auf zwei Vorderarmknochen vertheilt war, jetzt auf einen einzigen — den Radius — übertragen ist, 

 der sich selbstverständlich auf Kosten des reducirten Cubitus vergrössern muss. 



Nachdem wir die langen Knochen der vorderen Extremität kennen gelernt haben, müssten wir 

 eigentlich an die Beschreibung des Vorderfusses im engeren Sinne, des Carpus und Metacarpus schreiten, 

 es scheint mir aber zweckmässiger, erst die langen Knochen der hinteren Extremität zu beschreiben und 

 dann erst zu den eigentlichen Hand- und Fussknochen überzugehen. 



Oberschenkel (Femur), Taf. 22, Fig. 27. 



Das einzige vorliegende Exemplar des Oberschenkelknochens befindet sich auf einem Stück Kalk- 

 stein, zusammen mit einer Tibia und einer Patella. Das Stück ist nicht sonderlich gut erhalten, die Knochen 

 sind verdrückt und die Gelenkflächen haben beim Entfernen des ziemlich festen Kalksteines gelitten. Beide 

 Knochen sind Fig. 27 in natürlicher Grösse dargestellt. — Der Femur bietet keine besonderen Eigenthümlich- 

 keiten im Vergleich mit anderen Wiederkäuern: sein oberer Gelenkkopf ist ganz auf dem Körper des Knochens 

 angebracht, ohne von ihm durch ein Collum abgetrennt zu sein, was man auch bei den meisten der recenten 

 Wiederkäuern beobachtet, während im Gegentheil bei den älteren Paarhufern, z. B. den Hyopotamen und 

 selbst bei dem recenten Hippopotamus der Gelenkkopf des Femurs deutlich durch ein Collum femoris 

 abgetrennt wird, was auf eine grössere Freiheit der Seitenbewegungen hinweist, die bei den heutigen Rumi- 

 nanten sehr beschränkt sind. Die vorderen Leisten des Unterendes des Femurs, auf denen die Kniescheibe 

 auf ruht, scheinen ungefähr von gleicher Grösse beiderseits zu sein, während bei den recenten Wiederkäuern 

 die innere Leiste viel höher und dicker als die äussere ist. Der etwas mangelhafte Zustand der Knochen 

 erlaubte nicht zu sehen, ob auf der hinteren Seite des Unterendes sich eine Grube befindet, aus der bei den 

 meisten Ruminanten, auch bei Hippopotamus, der Muse, plantaris entspringt. 



Die benachbarte Patella, welche sich nahezu in ihrer natürlichen Lage findet, zeigt schon die 

 längliche Form, welche sie bei allen Wiederkäuern besitzt, und unterscheidet sich durch diese Gestalt von 



