— 155 — 



der Kniescheibe anderer miocäner Vertreter derselben Familie (z. B. Anoplotherium, Anthracotherium), bei 

 denen sie eine sehr ausgebreitete kurze Gestalt hat. 



Unterschenkel (Tibia), Taf. 22, Fig. 27—29. 



Das Fig. 27 abgebildete linke Schienbein gehört sicherlich demselben Individuum an wie der neben- 

 liegende Oberschenkel, da sich in demselben Stück Kalkstein noch manche andere Knochen befanden, welche 

 sämmtlich nur von einem Individuum stammten. Dieser Umstand erlaubt uns eine genaue Vergleichung 

 der relativen Länge beider Knochen anzustellen. Als eine sehr allgemeine Erscheinung muss es be- 

 trachtet werden, dass bei allen alten Paarhufern mit unreducirtem Skelet, sowie auch bei dem lebenden 

 Hippopotamus, welches als ein vortreffliches Beispiel eines sehr alten Typus gelten kann, die Unterschenkel- 

 knochen immer etwas kürzer als der Femur sind. Wir sehen dieses Verhältniss bei den Anoplotherien, 

 vierzehigen Hvopotamen, Anthracotherien und Hippopotamen vorwalten, während bei den mehr recenten und 

 reducirten Genera (z. B. bei allen lebenden Wiederkäuern) die Tibia sich so bedeutend verlängert, dass sie 

 den Femur an Länge übertrifft, und da bei der adaptiven Keduction die Mittelfussknochen (Metacarpalia et 

 Metatarsalia) auch bedeutend in die Länge wachsen, so hängt die hohe Gestalt der meisten recenten Wieder- 

 käuer lediglich von der Verlängerung dieser beiden Segmente der Extremitäten ab, denn der Oberschenkel 

 nimmt fast keinen Antheil daran. Diese unverkennbare Tendenz, hohe, d. h. lange Extremitäten zu ent- 

 wickeln, bemerken wir auch bei Gelocus 1 ), bei dem, wie die Fig. 27 zeigt, die Tibia an Länge den Femur 

 schon übertrifft. — Die eigentliche Form der Knochen erleidet dabei keine Veränderungen, nur wird die 

 Crista anterior nicht so lang wie bei den alten Paarhufern (Anoplotherium, Anthracotherium), sondern ist, 

 wie bei unseren heutigen Ruminanten, auf den oberen Drittheil des Knochens beschränkt. Da die in Fig. 27 

 abgebildete Tibia an ihrer unteren Hälfte etwas beschädigt erscheint, so habe ich in Fig. 28 eine besser er- 

 haltene distale Hälfte einer ebenfalls linken Tibia abgebildet. Der dreieckige Durchschnitt, wie die Glätte 

 der Vorderfläche dieser Tibia machen sie einer Tibia der recenten Wiederkäuer sehr ähnlich, was noch durch 

 die Beschaffenheit der distalen Gelenkfläche erhöht wird, die in Fig. 28 abgebildet ist. Aus den beiden 

 Figuren kann man leicht sehen, dass die beiden Leisten für die obere Rolle des Astragalus ebenso tief sind 

 wie bei den heutigen Wiederkäuern, während der Malleolus internus weit nach hinten hervorspringt und 

 eine leichte Biegung nach innen macht, wodurch das Tibia-Tarsalgelenk ungemein fest wird und fast nur 

 in einer verticalen Fläche beweglich bleibt, mit Ausschluss aller Seitenbewegungen, welche auch wirklich 

 einem Thier mit so hohen und dünnen Beinen gefährlich werden könnten. Ausserhalb der beiden Leisten für 

 den Astragalus sieht man am Rande der distalen Fläche eine schmale längliche Facette mit einer Vertiefung 

 in der Mitte. Diese längliche Facette sagt uns deutlich, dass der Gelocus keine entwickelte Fibula besessen 

 hat, sondern nur ein distales Rudiment, das sich einerseits auf die distale Fläche der Tibia, anderseits 

 auf die Aussenwand des Proc. anterior calcanei stützte. Das Auffinden dieses Rudimentes (des osselet 

 peroneen der Franzosen), welches in Fig. 29 von der Innenseite dargestellt ist, hat diese Vermuthung be- 

 stätigt. Wir sehen in der Fig. 29, in der Mitte des oberen Randes, einen stiftförmigen Fortsatz, der in 

 eine entsprechende Vertiefung der distalen Fläche der Tibia passte, und eine bogenförmige Rinne an der 

 Stelle, wo dieses Rudiment an der Aussenseite der Astragalusrolle angepresst war. 



') Im Gegentheil bleiben bei den Traguliden und bei Hyaenioschus die Extremitäten noch ziemlich kurz, was ihnen 

 eine niedrige, schweinsähnliche Gestalt gibt. 



21* 



