— 157 — 



redücirt werden, denn an diesen letzteren (Fig. 19) sind die beiden entsprechenden Metatarsalien schon mit 

 einander verschmolzen. Auch bei einigen recenten Formen begegnen wir einer ganz ähnlichen Erscheinung, 

 z. B. bei Hyaemoschus und bei Dicotyles, bei denen die mittleren Metacarpalien noch frei bleiben, während 

 die Metatarsalien schon zu einem Stück verschmolzen sind. Bei jungen Traguliden findet man, so lange die 

 Knochen noch epiphysirt sind, einen Metacarpus , welcher entschieden an den in Fig. 24 abgebildeten er- 

 innert, weil die beiden Mittelnietacarpalien bis dahin noch getrennt bleiben. Der Unterschied zwischen beiden 

 Formen besteht aber darin, dass während bei den Traguliden die Seitenmetacarpalien (und Tarsalien) in 

 Gestalt dünner Zipfelknochen in ihrer ganzen Länge persistiren, diese Seitenzehen bei Gelocus in Folge 

 einer noch stärkeren Reduction in der Mitte unterbrochen werden und die Entwickelung der Mittelzehen nicht 

 hemmen. Dieser Zustand der Seitenzehen deutet auch auf eine directe Verwandtschaft des Gelocus mit 

 den recenten Wiederkäuern, und weist ihm seine Stellung in ihrer Abstammungslinie auf, während die 

 Traguliden, in Folge ihrer persistirten Seitenzehen, als eine Seitenlinie angesehen werden müssen, welche noch 

 YOr dem Erscheinen des Gelocus von dem Hauptstamme sich abgetrennt hat. 



Betrachten wir die beiden Metacarpalien, welche die Vorderextremität zusammensetzen, einzeln, so 

 bemerken wir an ihnen Folgendes: 



Metacarpale III (Taf. 22, Fig. 24 — 26' III). Alle Exemplare dieses Knochens aus Puy liegen 

 nur in beschädigten Stücken vor, von denen das am besten erhaltene in Fig. 20 dargestellt ist. Glücklicher- 

 weise gelang es mir, in einer Sammlung Knochen aus den Phosphoriten Südfrankreichs, bei Hrn. Filhol jun. 

 in Paris, unter einigen Unterkiefer-Bruchstücken auch ein vollständig erhaltenes drittes Metacarpale des 

 Gelocus zu finden, das in Fig. 24 von vorne, Fig. 25 von der Innenseite dargestellt ist. Wie man aus 

 diesen Abbildungen sehen kann, ist das dritte Metacarpale an seinem proximalen Ende bedeutend erweitert, 

 und besitzt dort eine sehr breite Articulationsfläche, welche auf die beiden untereinander verschmolzenen 

 Carpalknochen os magnum und Trapezoideum sich stützt. Der obere ulnare Rand des Metacarpale III tritt 

 etwas nach aussen hervor und articulirt noch mit dem Unciforme (Fig. 24, u — III), eine Articulalition, 

 welche ungemein bezeichnend und für alle lebenden wie ausgestorbenen Ungulaten characteristisch ist. Diese 

 Articulation des dritten Metacarpale mit dem Unciforme verliert sich nach und nach bei Verschmelzung der 

 beiden mittleren Metacarpalia untereinander, so dass man bei den recenten Wiederkäuern sehr wenig von ihr 

 sieht, obwohl auch bei ihnen eine Spur dieses typischen Merkmales zu bemerken ist, wenigstens kann man 

 immer an der distalen Fläche des sogenannten „canon" eines Wiederkäuers sehen, dass die Hälfte, welche dem 

 os magno-trapezoideum entspricht, ein etwas höheres Niveau einnimmt. Die Diaphyse des Metacarpale III 

 wird schmäler in der Mitte und breitet sich am unteren Gelenkkopf wieder etwas aus. — Betrachten wir 

 diesen unteren Gelenkkopf etwas näher, so bemerken wir, dass er von vorne vollständig glatt erscheint, und 

 dass die scharfe mediane Leiste, welche in eine entsprechende Furche der unteren Phalange eingreift, voll- 

 ständig auf die palmare Fläche des Gelenkkopfes beschränkt bleibt, während bei allen recenten Wiederkäuern 

 (ausser Hyaemoschus und Tragulus) diese scharfe mediane Leiste den ganzen Gelenkkopf umgibt und 

 in eine entsprechende, durch die ganze Breite der distalen Fläche der ersten Phalangen gehende Furche ein- 

 greift. In dieser Hinsicht steht der Gelocus seinen eocänen Vorläufern viel näher, als den recenten Paar- 

 hufern, bei denen mit der bedeutenden Reduction des Mittelfusses auch die Gelenkleisten grösser geworden 

 sind, wodurch eine festere Articulation mit den Phalangen hergestellt war. Ich hatte Gelegenheit, darauf 

 aufmerksam zu machen, dass nicht nur die Wiederkäuer, sondern auch die Suiden, und selbst die Unpaar- 

 hufer, dieselbe Erscheinung bieten, und dass bei ihnen mit der Reduction der Extremität auch die Gelenk- 

 leiste der Mittelfussknochen nach vorne umbiegt und eine feste Articulation mit den ersten Phalangen 



