167 — 



Ich habe diesen weiter unten beschriebenen, prachtvollen Kiefer noch feucht in der Kohle erhalten 

 und war so glücklich, durch vorsichtiges Eingypsen erst auf der einen, dann auf der andern Seite und 

 schliessliches Freilegen und Ausarbeiten von oben die ganze überhaupt vorhandene Zahnreihe in untadel- 

 hafter Schönheit aufzudecken. Die in dem einen oder anderen Zahn etwa vorhandenen Risse und ein kleiner 

 Theil des nicht mit Gyps umhüllten Kiefers wurde wiederholt mit Gummilösung getränkt. 



Dieser Unterkiefer enthält in ununterbrochener Folge m 3 , m' 2 , m 1 , p l und p 2 und zeigte auch die 

 jetzt durch Gyps verdeckten beiden Höhlungen für die Wurzeln des sich unmittelbar nach vorn an- 

 schliessenden p 3 . 



Von losen Zähnen ist aus dem linken Unterkiefer desselben Thieres m :i und die hintere Hälfte von 

 m 2 ebenfalls erhalten geblieben. 



Was nun die Maasse anlangt, welche mit Sicherheit von diesen Unterkieferresten gegeben werden 

 können, so sind dies: 



Länge von m 3 , m 2 , m 1 , p 1 und p 2 zusammen = 0,0685 Mtr. 



Länge von m 2 und m 1 zusammen = 0,026 „ , 



Zahlen, welche wie auch die unter Schädel I und II bereits angegebenen Ziffern fast genau mit den in den 

 Zeichnungen Kowalewsky's niedergelegten Maassverhältnissen übereinstimmen. 



Gehen wir nun auf die Beschreibung der einzelnen Zähne unter Bezugnahme auf die Angaben 

 Kowalewsky's (Palaeontographica, Bnd. XXII, S. 336 — S. 346) näher ein, so muss ich vorausschicken, 

 dass die endgiltige Bezahnung von Anthracotherium nach Kowalewsky's Untersuchungen folgende Formel 

 aufzuweisen hat: 



m 3 m 2 m 1 p 1 p 2 p 3 — p 4 — c — i' 1 i 2 i 1 



m 3 m 2 m 1 p 1 p 2 ( — ) p 3 — p 4 ( — ) c ( — ) i 3 i 2 i 1 , 

 bei welcher die Bindestriche - - die Diastemata, welche bei allen Arten von Anthracotherium vorhanden 

 sind, und die Zeichen ( — ) die mitunter vorhandenen, mitunter fehlenden Diastemata andeuten sollen. 



Von diesen Zähnen stehen mir nun zur Untersuchung m 2 und m 1 des Oberkiefers und m 3 , m 2 , m 1 , 

 p l , p 2 und p 4 des Unterkiefers, dann die Milchzähne d 1 , d 2 und warhrscheinlich auch d 3 , sowie de des 

 Oberkiefers und d 3 des Unterkiefers in wolerhaltenen Exemplaren zur Verfügung. 



Molaren des Oberkiefers. Dieselben bestehen, wie Kowalewsky eingehend erörtert, aus vier grossen 

 Hauptpyramiden und aus einer kleineren mehr zusammengedrückten Zwischenpyramide, die zwischen den 

 beiden vorderen eingeschoben ist. Die beiden äusseren Pyramiden sind etwas höher als die beiden inneren, 

 während die vordere Zwischenpyramide noch niedriger ist als diese letzteren. Infolge einer derartigen 

 Vertheilung der fünf Pyramiden auf der Oberfläche der Zahnkrone, dass drei auf die vordere Hälfte und nur 

 zwei auf die hintere kommen, ist auch die Breite der Oberkiefermolaren vorn am Zahn bedeutend grösser 

 als hinten. 



Die vordere äussere Ecke der beiden von mir untersuchten Molaren m 2 und m 1 des Oberkiefers 

 ist bedeutend entwickelt und stellt eine Art selbstständiger Pyramide vor. In der Mitte der Aussenwand, 

 an der Stelle, wo die beiden äusseren Pyramiden zusammentreffen, erhebt sich ebenfalls eine ebenso hohe 

 accessorische Pyramide. 



Der Vorderrand der Zahnkrone hat einen stark entwickelten, wulstigen Schmelzkragen, der unter- 

 halb der Einbuchtung zwischen der inneren und der Vorderpyramide schwach, aber deutlich angeschwollen 

 erscheint. In der Mündung des inneren Hauptthals befindet sich, was auch Kowalewsky a. a. O., S. 337 

 besonders hervorhebt, ein sehr deutlicher, höckeriger Schmelzdamm, der durch steile Kanten mit den inneren 



