— 169 — 



Länge von m 3 (Rest III b) = 0,023 Mtr. 



Vordere Breite von m 3 (Rest III a und b) = 0,0115 „ 



Mittlere Breite von denselben = 0,010 „ 



Hintere Breite desgl = 0,007 „ 



Prae molaren des Oberkiefers. Von diesen Zähnen ist unter den von mir untersuchten Resten 

 nichts erhalten geblieben, und darf ich betreffs ihrer wol auf die vortrefflichen Beschreibungen und Zeich- 

 nungen bei Kowalewsky (a. a. O., S. 339 und Taf. XII, Fig. 68) hinweisen. Hinsichtlich der Rotter 

 Species wird bemerkt, dass p 2 des Oberkiefers eine dreieckige Gestalt zeige und rund herum mit einem 

 deutlichen Schmelzkragen umgeben sei. Zwischen p 3 und dem vordersten Praemolaren p 4 befinde sich ein 

 Diastem von nur 0,002 Mtr. Dieser p 4 besitze zur Hälfte mit einander verschmolzene, verhältnissmässig 

 sehr dicke Wurzeln. 



Praemolaren des Unterkiefers. Der hinterste Praemolar p 1 ist ein starker, hoher Zahn, der die 

 Gestalt einer spitzen, an der Aussenseite stark gewölbten Pyramide hat. Vorne besitzt dieser Zahn einen 

 starken Schmelzkragen, der auf der inneren Seite des Zahnes fortsetzend allmählich schief nach hinten in 

 die Höhe steigend, sich an eine sehr stark vortretende Leiste anlehnt, welche nach hinten und innen von 

 der Zahnspitze herabsteigend, mit einem nach Aussen gerichteten Haken plötzlich endigt. Ausser dieser 

 Leiste läuft noch eine zweite, von ihr durch eine tiefe Furche getrennte, ebenfalls kräftige Leiste von der 

 Zahnspitze gerade nach hinten, wo sie den mächtigen Schmelzkragen, der die ganze Hinterseite der Zahn- 

 basis umgibt, in zwei Theile theilt. Dieser p 1 , der sich von allen analogen Zähnen der übrigen Anthracotherium- 

 arten wesentlich durch die Form seiner Innenseite unterscheidet, verbreitert sich nach hinten nur weniff 

 und steht sehr schief — seine Längenaxe erstreckt sich von vorn-innen nach hinten-aussen — im Kiefer. 



Der folgende Praemolar p' 2 hat eine etwas einfachere Gestalt, indem die nach hinten und innen 

 herabziehende scharfe Leiste des p 1 einer in der Mitte nach innen herunterlaufenden verrundeten Firste 

 Platz gemacht hat und die hakenförmige Umbiegung jener Leiste bei p 1 hier als scharf hervortretender 

 Höcker an der selben Stelle wie dort wiedererscheint. Die Rundung der Zahnpyramide ist nach aussen 

 weniger auffallend und die grösste Längenerstreckung des Zahnes wieder wie bei m 1 in die Längsrichtung 

 des Kiefers gelegt. Zwischen den Praemolaren p 2 und p 3 fehlt bei dieser Sp>ezies, wie schon Kowalewsky 

 a. a. O., S. 311 bemerkt hat, das Diastem. 



Der 3te Praemolar ist in meinen Stücken nicht erhalten — den Zahn in Fi»'. 6 halte ich für den 



o 



entsprechenden Milchzahn d 3 — , wol aber an Schädel I der vorderste vierte Praemolar. 



Dieser Praemolar p 4 ist ein kleiner scharfer Zahn, der von beiden Seiten stark zusammengedrückt 

 erscheint. Er hat nur eine, aber sehr breite und ebenfalls seitlich komprimierte Wurzel und ist unsymmetrisch, 

 indem sein Vorderrand gerundet, sein Hinterrand dagegen geradlinig erscheint. Von dem mächtigen Schmelz- 

 kragen der hinteren Praemolaren des Unterkiefers ist hier als letzter Rest nur ein Höckerchen an der 

 Zahnbasis zu betrachten, das mit dem Hinterrand des Zahnes einen deutlichen Winkel bildet. 



Die folgenden Maasse Hessen sich an den mir zu Gebote stehenden unteren Praemolaren abnehmen: 



Länge von p 1 in der Zahnreihe = 0,010 Mtr. 



Grösste Länge von p 1 = 0,012 „ 



Breite von p 1 in der Mitte des Zahnes = 0,007 „ 



Länge von p 2 = 0,0112 „ 



Grösste Breite von p 2 = 0,006 ,■ 



P.il.ieontosraphica, N. F. IV. 5. (XXIV). 23 



