— 170 — 



Länge von p 4 = 0,006 Mtr. 



Grösste Länge der Wurzel von p 4 (in der Längsrichtung des Kiefers gemessen) = 0,005 „ 



Mit Recht bemerkt ausserdem Kowalewsky a. a. O., S. 340, dass die Praemolaren dieser Spezies 

 einen sein - glatten Schmelz haben, während der Schmelz an den Zähnen des Anthracotherium minus Cuv. 

 von Rochette etwas mehr gekerbt ist. 



Eckzähne. Kowalewsky sagt a. a. O., S. 342, dass er von der Rotter Art nur die Spitze des 

 unteren Eckzahnes kenne, welche auf einen mehr seitlich zusammengedrückten, als auf einen runden Zahn 

 zu deuten sei, was mit meiner Beobachtung über die Form des oberen Eckzahnes am Milchgebiss, wie wir 

 nachher sehen werden, gut übereinstimmt. 



Schneidezähne. Leider habe auch ich keine Gelegenheit, unsere Kenntniss in Bezug auf die Schneide- 

 zähne dieser Art zu vermehren, da dieselben bei den untersuchten Stücken sammt und sonders ausgebrochen 

 waren. Doch sind bereits sämmtliche Schneidezähne der Gattung Anthracotherium, wenn auch von verschie- 

 denen Arten a. a. O., S. 342 von Kowalewsky beschrieben worden. Von der Rotter Spezies kennt der- 

 selbe übrigens nur den dritten unteren Schneidezahn, der in seiner Krone in nichts von dem gleichen Zahn 

 anderer Anthracotheriumarten abweicht und nur eine verhältnissmässig dickere Wurzel besitzt. 



Milchzähne des Oberkiefers. Nach Owen, Odontography, Bnd. I, London 1840 — 45, S. 555 

 kommt bei der Schweinegruppe m 1 zuerst hinter und p 4 vor der Milchbackenzahnreihe zum Vorschein, ohne 

 einen Vorsänger zu verdrängen. Dann folgt m' 2 , ehe noch irgend einer der Milchbackenzähne ausgefallen ist. 



Nach Kowalewsky a. a. O., S. 234 bieten die Milchzähne bei allen Paarhufern folgende gemein- 

 same Eigenthümlichkeiten. Der letzte Milchzahn d 1 , Vorläufer des Praemolaren p 1 , ist immer wie ein ächter 

 Molar gestaltet, blos etwas kleiner; der vorletzte, d 2 , aber hat immer eine dreieckige Gestalt, indem an ihm 

 nur die zwei hinteren Halbmonde vollständig ausgebildet sind, der vordere innere Halbmond aber fehlt, was 

 diesem Zahn eine sehr charakteristische Form gibt; der vorvorletzte Milchzahn, d 3 , endlich ist noch einfacher. 



Es liegen mir nun von Oberkiefermilchzähnen d 1 , d 2 , wahrscheinlich d 3 und ausserdem noch de vor. 



Der letzte obere Milchzahn d 1 ist, ganz wie Kowalewsky a. a. O., S. 346 mittheilt, in allen Stücken 

 einem ächten Molaren gleich und unterscheidet sich von dem m 1 nur durch seine etwas geringere Grösse, 

 ein wenig niedrigere Zahnkrone, sowie dünnere Schmelzbekleidung. Er ist bei unserem Exemplar II be- 

 sonders nach innen zu sehr stark abgekaut. 



Der vorletzte Milchzahn d' 2 zeigt wie gewöhnlich eine dreieckige Gestalt, indem die zwei halbmond- 

 förmigen Loben seiner hinteren Hälfte, die übrigens bei unserem Exemplar gänzlich abgekaut sind, voll- 

 kommen ausgebildet erscheinen, während von den vorderen Pyramiden nur die äussere entwickelt ist, die 

 nach allen Seiten hin gleichmässig steil abfällt. Vor dieser Pyramide ist noch ein selbstständiger, gut ab- 

 gegrenzter Talon ausgebildet, welcher der äusseren accessorischen Vorderpyramide der Oberkiefermolaren 

 entspricht, und der wie der Schmelz des ganzen Zahnes äusserlich etwas höckerig und runzelig erscheint. 

 Man kann diesen d 2 auffassen als einen Molaren, dem die innere Vorderpyramide fehlt und den man sich 

 dann so im Kiefer gedreht denken muss, dass seine accessorische äussere Vorderpyramide gerade nach vorn 

 gerichtet ist. 



Ob nun aber der als Fig. 5 abgebildete, auf demselben Kohlenstück und etwas vor diesem d 2 , aber 

 in anderer Lage befindliche Zahn als d 3 zu deuten ist, will ich nicht mit voller Sicherheit behaupten. Wahr- 

 scheinlich ist es in hohem Grade. Es ist ein kräftiger, dreieckiger Zahn mit längerer Hinter- und kürzerer 

 Vorderkante, im ganzen sehr ähnlich dem nachher zu erwähnenden d 3 des Unterkiefers. Die Kanten des- 

 selben sind scharf mit etwas wulstiger Basis. Der Zahn ist zweiwurzelig, und die hintere Wurzel ist gerade 



