— 171 — 



so wie bei dem entsprechenden Milchzahn des Unterkiefers die kräftigere. Leider ist dieser muthmaassliche 

 d 3 in seiner mittleren Partie etwas zerbrochen. 



Für die Milchzähne des Oberkiefers lassen sich schliesslich folgende sichere Maasse geben: 



Länge von d 1 in der Mitte desselben = 0,0095 Mtr. 



Hintere grösste Breite desselben = 0,010 „ 



. Vordere grösste Breite desselben = 0,011 „ 



Länge von d 2 in der Mittellinie = 0,011 „ 



Hintere grösste Breite desselben = 0,008 „ 



Mittlere grösste Breite desselben = 0,0055 „ 



Vordere grösste Breite desselben = 0,004 „ 



Länge des vermuthlichen d 3 ■ = 0,0075 „ 



Länge der hinteren Wurzel desselben , . . . . = 0,0065 „ 



Länge der vorderen Wurzel desselben = 0,008 „ 



Abstand der beiden Wurzelenden = 0,005 „ 



Endlich liegt mir noch ein Eckzahn des Milchgebisses vom rechten Oberkiefer von Schädel I vor. 

 Ueber seine Mächtigkeit lässt sich leider nichts Näheres angeben, da nur die Spitze desselben erhalten ist. 

 Diese ist auffallend flach, sanft gebogen, mit schneidigen Rändern und scharfem äusserem Ende, von dem 

 eine verrundete Firste ausgeht, die den Zahn durchzieht und nach vorn wie nach hinten deutlich auf die 

 flachen Seitentheile desselben aufgesetzt erscheint. Von der Wurzel dieses de ist leider keine Spur erhalten 

 geblieben. Das eben beschriebene Zahnfragment hat bei einer Länge von 0,006 Mtr. nur 0,010 Mtr. Tiefe. 

 Es ist aber bei einem so jungen Thier, wie das vorliegende, nicht unwahrscheinlich, dass der aus dem Kiefer 

 heraustretende Zahntheil nicht viel länger als die genannten 10 Mm. gewesen ist. 



Milchzähne des Unterkiefers. Was die Milchbezahnung des Unterkiefers im Allgemeinen anlangt, 

 so ist eine ebenso grosse Uebereinstimmung aller Paarhufer hervorzuheben, wie bei den Milchzähnen des 

 Oberkiefers. Nach Kowalewsky gilt es a. a. 0., S. 247 als allgemeine Regel, dass der letzte untere 

 Milchzahn bei allen Paarhufern eine sechslobige Krone zeigt, der vorletzte aber hinten zwei Loben (einen 

 äusseren Halbmond und eine innere Säule) besitzt und nach vorne zu gewöhnlich scharf wird. 



Von Milchzähnen des Unterkiefers liegt mir nur ein Bruchstück von d 1 und der gut erhaltene d 3 

 zur Untersuchung vor. 



Was den d 1 unseres Schädels II betrifft, so ist nur das hintere Drittel desselben gut erhalten, aber 

 bereits sehr stark abgekaut. Es unterscheidet sich dieser Theil des Zahnes in nichts als in der Grösse von 

 Kowalewsky's Abbildung (a. a. 0., Taf. XIII, Fig. 79) von d 1 des Anthracotherium magnum Cuv. von 

 Cadibona. Der uns vorliegende Zahnrest, an welchem nur die beiden hintersten Pyramiden und der starke 

 hintere Schmelzkragen deutlich zu sehen sind, ist verhältnissmässig sehr schmal und lang. 



Was aber den Milchzahn d 3 des Schädels I anlangt, so ist derselbe als eine Vereinfachung von p 2 , 

 eine richtige Uebergangsform von p 2 zu p 4 zu betrachten. Wir sehen einen ziemlich langgestreckten, drei- 

 eckigen Zahn mit vorn einer kürzeren, schneidenden, etwas gekrümmten Kante; hinten aber zwei schneidende, 

 durch eine Furche getrennte Kanten, von denen die innere ziemlich nahe der in der Mittelrichtung des Kiefers 

 gelegenen äusseren Kante nach hinten und innen zieht, um sich an der Basis des Zahnes wieder mit der 

 Hauptkante schleifenartig zu vereinigen. Ausserdem umgibt den Zahn aber hinten noch ein weiterer un- 

 deutlicher Wulst. Von den beiden Wurzeln desselben ist die hintere die kräftigere; die vordere steigt fast 

 gerade nach abwärts. 



23* 



*&- 



