— 195 — 



dessen noch bei Leucochila unterzubringen und darf meiner Ansicht nach nicht mehr bei Vertigo, wohin sie 

 Sandberger u. a. gestellt hatte, verbleiben. 



Die Gruppe der P. (Leucochila) Nouletiana Dup. ist somit über das ganze Mioc'än (Untermiocän 

 von Frankfurt, Mittelmiocän von Sansan und Obermiocän von Schwaben) verbreitet. Von lebenden Arten 

 soll sie nach Sandberger der P. (Leucochila) armifera Say aus Nord- Amerika am nächsten verwandt sein. 



19. Pupa (Leucochila) obstructa A. Braun var. francofurtana m. 

 (Taf. XXIX, Fig. 6a— c.) 



(Sandbgr. Vorw. S. 503, Taf. XXV, Fig. 27.) 



Char. Testa fusiformis, paries aperturae deute forti unico, non dichotomo. 



Es liegen mir nur zwei ganz vollständige Exemplare und zwei Mündungen dieser Art aus den 

 Corbicula-Schichten am Affenstein vor, die zur Gruppe der P. didymodus A. Br. (Vorw. S. 399, Taf. XXIII, 

 fig. 15), obstructa A. Braun, farcimen Sandb. l ) (Vorw. S. 600, Taf. XXIX, fig. 24) und suevica Sandb. 

 (Vorw. S. 654) gehört. 



Die Frankfurter Form zeigt fünf Zahnfalten; die Parietalfalte ist am stärksten, dann folgt der Spin- 

 delzahn, dann der untere Gaumenzahn, dann der punktförmige Zahn zwischen Spindel und Unterrand, und 

 endlich der schwer sichtbare obere Gaumenzahn. 



Bei eingehender Vergleichung mit Originalexemplaren von didymodus aus dem untermiocänen Land- 

 schneckenkalk von Hochheim und von suevica aus dem Schneckensand von Steinheim a. Aalbuch ist die 

 Aehnlichkeit unserer Form mit diesen kleiner als mit obstructa aus dem Hydrobienkalk von Wiesbaden, von 

 der mir und der Wiesbadener Sammlung, die ich darum anging, leider keine Originalexemplare zu Gebote 

 stehen. Vergleiche mit Abbildung und Beschreibung bei Sandberger ergeben, dass das Gewinde bei der 

 Frankfurter Form schlanker ist und die Gestalt der Mündung in so fern abweicht, als die Schwiele bei 

 unserer Varietät der Naht parallel läuft. Die Zahnfalten aber sind mit Ausnahme des nur einfachen, oben 

 nicht dichotomirenden Parietalzahns gut übereinstimmend. 



Durch den einfachen Parietalzahn , die spindelförmige Totalgestalt und nur zwei Gaumenfalten ist 

 sie von P. didymodus gut unterschieden, während suevica Sandb. von Steinheim der didymodus äusserst nahe 

 steht. Ich kann sie nur durch ihre ovalere Totalgestalt und den nicht zweispaltigen, kaum ausgebuchteten 

 Parietalzahn unterscheiden. Auch ist die Mündung der Steinheimer Art mehr gerundet dreieckig. 



Nach alledem habe ich keinen Grund, diese Form von der Wiesbadener obstructa als Species abzu- 

 trennen, glaube sie aber der oben genannten Eigenthümlichkeiten wegen als Varietät mit eignem Namen be- 

 nennen zu sollen. 



Die Gruppe der P. (Leucochila) didymodus A. Br. ist über das Unter-, Mittel- und Ober-Miocän 

 verbreitet (Unter-Miocän von Hochheim und Frankfurt, Mittel-Miocän von Wiesbaden und Steinheim — 

 wenn es, wie ich vermuthe, hier einzureihen ist — , Ober-Miocän von Undorf). Unter den lebenden Arten 

 ist P. pediculus Shuttl. var. samoensis Mouss. von den Samoa-Inseln die ähnlichste Art, doch fehlt ihr nach 

 Sandberger die in dem vom Spindel- und Unterrand gebildeten Eck befindliche Falte. Ich stelle sie wie 

 auch die verwandte P. tantilla Gould von Taheiti aus Gründen, die bei der vorigen Art entwickelt worden 

 sind, nicht zu Vertigo, sondern ebenfalls in die Untergattung Leucochila Mart. 



') Möglicherweise nur eine extreme Varietät von gracilidens Sbg. , ähnlieh wie var. ßssidens Sbg. zu didymodus A. Br. 

 (s. Vorw. S. 399) gehört. 



