— 254 — 



In den Jahren 1843 — 1847 erschien der dritte Band der Paleontologie francaise von d'Orbigny, in 

 -welchem die Lamellibranchen der französischen Kreide, mit diesen die Inoceramen, behandelt sind. Unter 

 Berücksichtigung dieses bedeutenden Werkes gab Geinitz 1849 eine Zusammenstellung sämmtlicher Inoceramen 

 der deutschen Kreide 1 ). 



Wenn diese wiederholten Publikationen von Geinitz nicht den Einfluss auf die Auffassung der nord- 

 deutschen Kreide-Inoceramen gewonnen haben, den sie hätten haben können, so möchte dies zum Theil darin 

 seinen Grund haben, dass es noch nicht gelungen war, die Gliederung des sächsisch-böhmischen Kreidegebirges 

 bestimmt zu fixiren und damit die Verbreitung der einzelnen Arten in den verschiedenen Niveaus festzustellen. 



Ausserdem scheint die letzte Publikation von Geinitz' 2 ) darzuthun, dass die jüngeren Glieder der 

 Kreide jener Distrikte vornämlich nur Brut, nicht ausgewachsene Exemplare 3 ) geliefert haben, wodurch die 

 Bestimmung ausserordentlich erschwert, in vielen Fällen gänzlich unmöglich gemacht wird. 



Ausser Geinitz und den genannten Autoren haben sich noch andere Forscher mit Arten der Gattung — 

 meist vereinzelten Vorkommnissen — beschäftigt, wie Zekeli 4 ), Ferd. Römer 5 ) und Gümbel (i ). Der Erste 

 studirte die Inoceramen der Gosauformation und gab bei dieser Gelegenheit eine Zusammenstellung sämmtlicher 

 bekannten Inoceramen. Die Gosau-Inoceramen wurden dann nochmals kritisch durchgesehen von Zittel 7 ). 



Die wichtigste und erfolgreichste Arbeit über Kreide-Inoceramen verdanken wir Herrn v. Strombeck, 

 dem es bei seinen Studien über die Gliederung der oberen Kreide Norddeutschlands gelang, mehrere der 

 schwierigsten Arten fester zu umgrenzen und insbesondere auch das Vorkommen der unterschiedenen Arten 

 in den verschiedenen Gliedern der Formation festzustellen. 



Auch von ausländischen Forschern sind Beiträge zur Kenntniss der Gattung Inoceramus in neuerer 

 Zeit geliefert worden, wie von Coquand s ) und Decocq 9 ) französische, Stoliczka 10 ) ostindische, Fr. Schmidt u ) 

 der Insel Sachalin, Lundgren 12 ) schwedische, Meek 13 ) nordamerikanische Arten, und von anderen, deren 

 Arbeiten am zutreffenden Orte zu gedenken sein wird. 



Die zu besprechenden Arten werden nun im Folgenden nach der Zeit ihres Auftretens aufgeführt, 

 so dass mit der ältesten Art begonnen wird, und die jüngsten den Schluss bilden. 



') H. B. Geinitz, Das Quadersandsteingebirge oder Kreidegebirge in Deutschland, 1849 — 50, pag. 172 — 178. 



2 ) H. B. Geinitz, Das Elbthalgebirge, und auszüglich im N. Jahrbuche für Mineral, etc., 1873, Ueber Inoceramen der Kreide- 

 formation, pag. 7 — 21. 



3 ) Vergl. Elbthalgeb. II, tab. 13. 



4 ) Zekeli, Das Genus Inoceramus und seine Verbreitung in den Gosau-Gebilden der östlichen Alpen. Jahresber. naturwiss. 

 Ver. Halle, 1S52, IV, pag. 101, tab. 1. 



5 ) Ferd. Römer, Die Kreidebildungen von Texas und ihre organischen Einschlüsse. Bonn 1852. 



6 ) Gümbel, Correspondenzblatt des zoolog -mineralog. Vereins in Regensburg, 1868, Jahrg. 22. 



7 ) Zittel, Die Bivalven der Gosauformation in den nordöstlichen Alpen, 1864 — 1866. 



8 ) Coquand, Synopsis des animaux foss. Bull. soc. ge'ol. France, 1859, etc., er nennt als neue Arten /. sublabiatus sep. pag. 50, 

 /. ckamaeformis pag. 87, /. truncalus pag-. 111. 



9 ) Decocq, Sur les Inocerames. Soc. geol. du Nord, I, 1874, pag. 83, und Association francaise pour l'anvancement des 

 Sciences. Congres de Lille 1874, pag. 367. Derselbe stellt folgende neue Arten auf: /. insulensis, I. Gosseleti, I. Lezennensis. 



10 ) Memoirs of the geological Survey of India. Palaeontologia India. Cretaceous Fauna of Southern India, Vol. III, Ser. VI, 

 The Pelecypoda by Fr. Stoliczka, Calcutta 1871. 



11 ) Fr. Schmidt, Ueber die Petrefaeten der Insel Sachalin. Mem. de l'Acadeniie de St. Petersbourg, 1873. 



12 ) B. Lundgren, Om Inoceramusarterna i Kritformationen i Sverige. Geologiske Föreningens i Stockholm Förhandlinger, 

 1876, Band III, Nr. 3. 



13 ) United States geological Survey of the Territories. A. Report on the Invertebrate Cretaceous and Tertiary Fossils of the 

 Upper Missouri country by F. B. Meek. Washington 1876. 



