— 256 — 



allgemein bekannt. — In Deutschland ist die Art durch Goldfuss, Geinitz und A. Römer zwar schon früh- 

 zeitig, aber irriger Weise aus dem cenomanen Quader Sachsens genannt worden. Es waren dies jugend- 

 liche (Goldf. tab. 109, fig. 8d, e) und oft schlecht erhaltene Exemplare einer Art, auf deren mehr ausge- 

 wachsene Schalen man — mit nicht genügender Sicherheit — die schwer deutbare, von Mantell aufgestellte 

 Bezeichnung Inoceramus striatus anwandte, welche auch gegenwärtig noch von Geinitz ') für dieselben Vor- 

 kommnisse aufrecht erhalten wird. 



Erst nachdem in Deutschland der Gault aufgefunden war, wurde auch hier der ächte Inoceramus 

 concentricus an's Licht gezogen, zuerst wurde er durch von Strombeck 2 ) in der subhercynischen Kreide „ziem- 

 lich häufig" im Flammenmergel und Minimus-Thon zusammen mit Ammorätes auritus etc. aufgefunden. 



Dann fand ich die Art in den äquivalenten Bildungen Westfalens 3 ), nämlich in dem rothen Gault- 

 sandstein mit Ammonites auritus an der Carlsschanze unweit Neuenhurse im Teutoburger Walde ziemlich 

 häufig und seltener in den gleichen Schichten bei Altenbeken. 



Die letztgenannten Vorkommnisse stimmen vorzugsweise überein mit denen des Green Sandstone von 

 Lyme Regis in Dorsetshire, welche durch stärker ausgeprägte Rippen und stärker entwickelten Wirbel der 

 linken Klappe gegenüber den Stücken aus den Gault-Thonen von Folkstone sich auszuzeichnen scheinen, und 

 deshalb durch Sowerby als Inoceramus gryphaeoicles 4 ) abgeschieden wurden. Während diese Abtrennung von 

 allen continentalen Schriftstellern verworfen wurde, ist sie von einzelnen englischen Autoren, z. B. durch 

 Morris 5 ) aufrecht erhalten. Obwohl mir sowohl von Folkstone wie von Lyme Regis Originalstücke vorliegen, 

 so sind dieselben doch nicht ausreichend, um in dieser Frage ein begründetes eigenes Urtheil zu gewinnen. 



Wenn Goldfuss die Art auch aus der senonen Kreide von Aachen nannte, so ist darüber nur zu 

 bemerken, dass das abgebildete Stück nicht der Gattung Inoceramus angehört. 



Inoceramus sulcatus Parkinson 1819. 



Diese durch ihre radialen, stark vortretenden Rippen ausgezeichnete Art, welche im oberen Gault 

 von Folkstone, Perte du Rhone etc. häufig gefunden wird, ist in Deutschland äusserst selten. 



Zwar nannte Goldfuss die Art aus dem Quader von Koschütz (Sachsen), allein das betreffende Frag- 

 ment gehört gewiss nicht zur Gattung Inoceramus und ist wahrscheinlich ein Bruchstück von Janira 6 ). 



Ausserdem erfahren wir über das Vorkommen der Art in Deutschland nur noch durch von Strom- 

 beck "), dass ein einziges Fragment im subhercynischen Flammenmergel aufgefunden sei. 



Durch Meek 8 ) wurde 1864 Inoceramus sulcatus als der Typus einer neuen Gattung Actinoceras 

 aufgestellt. 



') Geinitz, Eibthalgebirge, II, 1873, pag. 41. 



2 ) Zeitsehr. der. deutseh. geolog. Gesellsch., 1856, VIII, pag. 458. 



3 ) Ibid. 1866, pag. 55. 



4 ) Sowerby, Miner. Conehol. vol. VI, pag. 161, tab. 584, fig. 1. 



5 ) Morris, Cat. Brit. foss. 2. ed. pag. 169. 



6 ) Geinitz, Elbthalgeb. I, pag. 203, glaubt es auf Lima Reichenbachi zurückführen zu können. 



7 ) Zeitsehr. der deutsch, geolog. Gesellsch., 1856, VIII, pag. 488. 



8 ) Check-list cret., N. A. fossils, Smidt, Mise. Coli. Nr. 177, 1864, pag. 32. Vergl. auch Stoliczka, Cretac. Pelecypoda of 

 Southern India, pag. 392. 



