— 260 — 



seite -- gegen rlen Wirbel gesehen zeigt, genügt, die Verschiedenheit dieser aus dem „Upper Chalk with 

 few Flints" stammenden Muschel von unserer Art darzuthun. Weder die ganze Gestalt der Muschel noch 

 das Lager derselben stimmt mit der in Rede stehenden Art überein. Muscheln von der Beschaffenheit der 

 Parkinson'schen Art sind mir aus cenomanen Schichten überhaupt nicht bekannt. Dergleichen Formen 

 tauchen erst in turonen Schichten auf. 



Sonach kann also auch die Bezeichnuno; Inoceramus Lamarcki auf unsere Muschel nicht angewendet 

 werden und ist dieselbe neu zu benennen. Der Name mag von den characteristischen Striemen entlehnt 

 werden, welche die Wölbung der Steinkerne auszeichnen. 



Vorkommen. Inoceramus virgatus ist im cenomanen Planer gemein. 



Er findet sich sowohl im Varians-Pläner Norddeutschlands, z. B. bei Altenbeken, Lengerich, Ruthen, 

 Liebenburg etc., wie im Rotomagensis-Pläner, z. B. bei Lichtenau und Rheine. 



Aus Sachsen und Böhmen ist mir die Art nicht bekannt; dagegen liegt sie noch vor aus Frankreich. 



Inoceramus orbicularis Münster 1839. 



Goldfuss, Petrefacta Germaniae, pag. 117, tab. 113, fig. 2. 



Syn. Inoceramus latus Mant. bei Goldfuss, pag. 117, tab. 112, fig. 5. 



Dank der Freundlichkeit des Herrn Professor Zittel konnte ich das in München befindliche Original 

 des Inoceramus orbicularis vergleichen, wobei sich Folgendes ergab: 



1. Das Original stammt nicht von Paderborn selbst — wie Goldfuss angiebt — wo auf weite Er- 

 streckung nur Cuvieri-Pläner ansteht. Die Gesteinsbeschaffeuheit weiset mit Bestimmtheit auf unteren, auf 

 cenomanen Pläner hin. Die Paderborn zunächst gelegenen cenomanen Ablagerungen treten bei Altenbeken 

 auf, und stammt Inoceramus orbicularis sehr wahrscheinlich aus dem Varians-Pläner von Altenbeken, wo der- 

 selbe das häufigst vorkommende Fossil ist. 



2. Inoceramus orbicularis unterscheidet sich in keinem wesentlichen Punkte von Inoceramus latus Mnt. 

 bei Goldfuss, welcher in gleichem Niveau bei Büren, südlich von Paderborn, gefunden ist. Dass an der 

 erstgenannten Art die Rippen schärfer, an der letzten stumpfer sind, ist eine zufällige, in der Erhaltimgsart 

 begründete Erscheinung, wie zahlreich vorliegende Exemplare darthun. Auch ein von Goldfuss's Hand als 

 Inoceramus latus bezeichnetes, im hiesigen Museum befindliches Exenrplar führt gleich scharfe Rippen, wie 

 sein Inoceramus orbicularis. 



3. Die Abbildungen beider Arten sind einiger Maassen vom Zeichner ergänzt und liefern deshalb 

 nur annähernd richtige Bilder. 



Am Inoceramus orbicularis fehlt der Schlossrand, und die hier vorgenommene Ergänzung an der 

 rechten Seite des Bildes ist falsch. 



An dem Bilde von Inoceramus latus ist an der linken Seite etwa ein Fingerbreit vom Zeichner zu- 

 gesetzt und ebenso der am Original fehlende geradlinige Schlossrand. Diese Ergänzung ist im Allgemeinen 

 als gelungen zu betrachten, doch ist die Lage der Schlosslinie nicht genau und erstrecken sich die Rippen 

 nicht bis an den Schlossrand, sondern hören in einiger Entfernung von demselben (je entfernter vom Wirbel, 

 desto früher, bis zu 15 Millimeter Entfernung) gänzlich auf. Zugleich sondert sich die glatte Partie der 

 Schale, resp. des Steinkernes durch eine stumpfe Kante ab und ist gewöhnlich nicht erhalten, wodurch 

 dann Vorder- und Hinterseite sehr ähnlich werden. 



