— 275 — 



sammen vorkommt. Von diesem Fundpunkte liegen 5 Exemplare vor. Wahrscheinlich findet sie sich auch 

 am Sudmerberge bei Goslar. 



Die «'rossen westfälischen Stücke haben sich ebenfalls in der tiefsten Zone des Senon gezeigt, näm- 

 lieh in dem Sandmergel von Kecklinghausen. 



In höheren Gliedern des Senon ist Inoceramus cardissoides bisher nicht gefunden, insbesondere auch 

 nicht in den jüngeren Gliedern des Untersenon, in denen Inoceramus lobatus noch verbreitet ist, nämlich in 

 den Quarzgesteinen von Haltern mit Pecten muricatus und den Kalksanden mit Scaphites binodosus. 



Dagegen zeigten sich einige weniger gut erhaltene Stücke in etwas tieferem Niveau, nämlich im 

 oberen Emscher-Mergel. Ich sammelte drei Stück auf der Zeche Schlägel und Eisen bei Recklinghausen 

 und zwei Stück auf Zeche Hugo bei Buer. 



Inoceramus lobatus Münster 1840. 



Taf. XXXIX, Fig. 1, 2. 



Goldfuss, Petrefacta Germaniae, II, pag. 113, tab. 110, fig. 3. 



Das Bild, welches Goldfuss von dieser Muschel gibt, ist nichts weniger als characteristisch. Wenn 

 dasselbe nach einem der im Museum zu Bonn befindlichen Exemplare entworfen ist, so ist dasselbe ergänzt, 

 und zwar nicht sehr glücklich. Ich gebe deshalb eine neue Abbildung. Und ohne die gedachte Abbildung 



o o O O O 



weiter zu erörtern, möge die Angabe genügen, dass die aus Westfalen und vom Harze hier befindlichen, 

 zum Theil von Goldfuss selbst als Inoceramus lobatus bezeichneten Originale völlig übereinstimmen mit dem 

 viel umfangreicheren von mir gesammelten Material, welches die genannte äusserst wichtige, auf untersenone 

 Kreide beschränkte Leitform darstellt. 



Die Schale gliedert sich in drei Regionen. Zunächst der Vorderseite liegt der gewölbte Theil der 



O O DO 



Klappe, an diese schliesst sich eine mehr oder minder scharf ausgeprägte Einsenkung, welche mit zunehmender 

 Entfernung vom Wirbel an Deutlichkeit gewinnt. In dieser Einsenkung wird der regelmässige Verlauf der 

 concentrischen Rippen dadurch alterirt, dass dieselben mehr dem Wirbel zugeneigt sind. Die gedachten 

 Theile der Klappen werden durch eine Kante begränzt, jenseits welcher die Muschel sich noch zu ab- 

 geflachten Flügeln ausdehnt. Die Flügel zeigen eine geringere Ornamentik als der übrige Theil der 

 Muschel. Es pflegen höchstens nur die stärkeren Rippen, welche auf der Kante manchmal zu einem Knoten 

 oder Dorn anschwellen, auf sie überzugehen, und zwar biegen sie rasch aufwärts, so dass sie der Achse 

 ziemlich parallel laufen. Die Flügel dürften von geringerer Stärke gewesen sein, als die übrige Muschel, 

 da dieselbe gewöhnlich nur bis zur Kante erhalten, wo jene abgebrochen und verloren sind. Bei ungenügendem 

 Material ist man deshalb der Gefahr ausgesetzt, die Kante für den Hinterrand der Schale anzusehen. 



An der Vorderseite bildet die Schale in der Nähe der Wirbel eine kleine steile, nicht durch eine 

 scharf ausgesprochene Kante abgesetzte Fläche. Die Vorderwand flacht sich gegen den Rand hin etwas 

 ab, ohne jedoch einen eigentlichen Flügel zu bilden. 



Der Schlossrand war bisher noch nicht bekannt; derselbe, schräg zur Achse gestellt, ist ziemlich 

 lang, obwohl er auch jetzt vielleicht noch nicht in seiner ganzen Ausdehnung vorliegt. Die Ligamentgruben 

 liegen dicht gedrängt und sind ungewöhnlich kurz, namentlich im Vergleich mit Inoceramus Brongniarti 

 und Inoceramus Cuvieri. 



36* 



