— 277 — 



lieh von Coesfeld , in der Ahler Mark zwischen Ahaus und Heek , sowie bei der Düsteren Mühle an 

 der Dinkel. 



Ottmer ') fand sie auch in den untersonen Thonen unmittelbar bei Braunschweig' 2 ); Brauns des- 

 gleichen am Sudmerberge und bei Bülten 3 ) und angeblich auch in der Kreidemulde von Königslutter- 

 Lauingen 4 ). 



In England ist Inoceramus Lingua neuerlich durch Ch. Barrois in der Marsupiten-Kreide bei Rot- 

 tingdean unweit Brighton mit Belemnites Merceyi M. und an verschiedenen anderen Lokalitäten aufgefunden 5 ). 



Sonst scheint die Art in ausserdeutschen Kreideterritorien noch nicht nachgewiesen zu sein 1 '). — 



Inoceramus Cripsii, Mantell 1822. 

 Mantell, Geology of Sussex, pag. 133, tab. 27, fig. 11. 



Entsprechend der ausserordentlichen Verbreitung und dem häufigen Vorkommen dieser Art in der alten 

 und neuen Welt ist dieselbe sehr wiederholt genannt und Gegenstand der Darstellung gewesen, so von 

 Goldfuss 7 ), d'Orbigny«), Kner 9 ), Zekeli 10 ), Beyrich "), Ferd. Körner 12 ), Zittel ,3 ), Stoliczka > 4 ). 



Die Veränderlichkeit der Muschel in Bezug auf Breite und Länge der Schale, in Bezug auf ihre 

 Wölbung und schwächere oder stärkere Entwicklung ihrer Rippen etc. hat zur Aufstellung zahlreicher Va- 

 rietäten geführt, von denen der Mehrzahl keinenfalls eine Selbstständigkeit zuerkannt werden kann, wie über 

 200 vorliegende Exemplare darthun. Dahin gehören: 



Inoceramus planus Münst. Goldf. Petr. Germ. tab. 113, fig. lb aus dem jüngsten Senon von Lem- 



förde. Original in München. 

 ,, Barabi7ii Morton, Organic Remains of the Cretaceous Group of the United States, 



1834, pag. 62, tab. 13, fig. 11; (über tab. 17, fig. 3 siehe weiter unten). 

 „ regularis d'Orbigny, Paleont. francj. tom. III, pag. 516, tab. 41(1. 



') Zeitschr. der deutsch, geolog. Ges. 1870, XXII, pag. 452. 



-) Brauns führt sie von der gleichen Lokalität auf in Gesellschaft von, Actinocamax verus, Scaphites inßatus, Scaph. binodosus, 

 Ostrea sulcata, Cidaris seepti/er, Cid. claviger. 



3 ) Brauns, die obere Kreide von Ilsede bei Peine. Verhandl. des naturhistor. Ver. der preuss. Rheinlande und Westfalens, 

 1874, pag. 59, pag. 66. 



") Zeitsch. der deutsch, geolog. Ges. 1871, tom. 23, pag. 759. 



5 ) Ch. Barrois, Recherches sur le terrain eretace sup. de l'Angleterre et de l'Irlande. Lille, 1876, pag. 26 ff. 



6 ) Vielleicht lässt sich Inoceramus Matlieronensis Eth. und Inoceramus elongatus Eth., welche Etheridge (Quart. Journ. 1872, 

 tom. 28) aus Queensland beschrieben hat, auf Inoceramus Lingua zurückführen, indess gelingt es nicht, auch nur eins der 1. c. abge- 

 bildeten Inoeeramen-Fragmente mit einiger Sicherheit zu deuten. 



7 ) Goldfuss, Petrefacta Germaniae, II, pag. 116, tab. 112, fig. 4. 



s ) d'Orbigny, Paleont. franc. terr. cret. tom. III, pag. 517, tab. 411. (Unter dem Namen Inocer. Goldfussianus.) 

 9 ) Kner, die Versteinr. des Kreidemergels von Lemberg und seiner Umgebung, 1848, pag. 28, tab. V, fig. 2. (Unter dem 

 Namen Inocer. impressus.) 



10 ) Zekeli, das Genus Inoceramus und seine Verbreitung in den Gosau-Gebilden der östlichen Alpen. Jahresber. naturwissen. 

 Ver. Halle, 1852, IV, pag 101, tab. 1. 



11 ) Beyrich, Bericht über die von Overweg auf der Reise von Tripoli nach Murzuk gefundenen Versteinerungen. Monatsber. 

 Gesell. Erdkunde zu Berlin, 1852, tom. 9, pag. 154, tab. 2, fig. 1, und Zeitschr. der deutsch, geol. Ges., 1852, tom. 4, pag. 143, tab. 5. 



12 ) Ferd. Römer, die Kreidebildungen von Texas und ihre organischen Einschlüsse, 1852, pag. 56, tab. 7, fig. 2. 



13 ) Zittel, die Bivalven der Gosauformatiou in den nordöstl. Alpen, 1864 — 1866, pag. 19, tab. 14, tab. 15. 



14 ) Stoliczka, Palaeontologia Indica. Cretaceous Fauna of Southern India, Vol. III, Ser. VII. The Pelecypoda, pag. 405, 

 tab. 27, fig. 1 — 3. 



