2 Wilhelm Teendelenbueg: 



wurden. In erster Linie verdienen die Vögel nähere Berücksichtigung, da 

 bei ihnen von mehreren Gesichtspunkten aus interessante Ergebnisse zu er- 

 warten sind. Ohne Zweifel wird die Abhängigkeit der Bewegung von den 

 zentripetalen, bei der Bewegung ausgelösten Erregungen in erster Linie von 

 dem Bewegungsmodus selbst abhängen; das zeigt sich u. a. in den Be- 

 obachtungen von Merzbacher (22) am Hundeschwanz, dessen Bewegungen 

 überhaupt keine Abhängigkeit vom Erhaltensein der zentripetalen Nerven 

 zeigen, während die Abhängigkeit bei den Bewegungen der Extremitäten 

 eine sehr weitgehende ist. 1 So ist auch schon zu erwarten, daß sich die 

 Beeinflussung der Bewegung durch zentripetale Erregungen bei dem zwei- 

 füßig gehenden Vogel anders äußern muß als bei dem Vierfüßler. Der 

 Sensibilitätsverlust z. B. eines Beines wird für den Zweifüßler eine weit 

 größere Einbuße bedeuten, wie für den Vierfüßler, der erst bei einseitigem 

 Sensibilitätsverlust der Vorder- und Hinterextremität in annähernd gleiche 

 Lage gesetzt ist. Vorwiegend ist aber in der Flugbewegung eine Be- 

 wegung gegeben, die in verschiedener Hinsicht prinzipiell von der Geh- 

 bewegung abweicht, die also auch einen besonderen Typus von Beeinflussung 

 durch zentripetale Erregungen aufweisen wird. Zunächst kommen beim 

 Flug die bewegten Glieder nicht in periodische Berührung mit festen Körpern, 

 wie beim Gehen, bei welchem durch den Druck der Körperlast und das 

 Auftreten auf eine oft rauhe Unterlage verhältnismäßig starke und plötz- 

 liche Beize gesetzt werden, die bei der Bewegungsregulation sehr im Vorder- 

 grund stehen könnten. 2 Für die Flugbewegung wird die „tiefe Sensibilität" 

 größere Bedeutung haben, es werden die Beize im Vordergrund stehen, 

 welche von den Gelenken, Muskeln, Bändern ausgelöst werden; allerdings 

 muß wohl beachtet werden, daß die Federn wie eine Art Hebel wirken, 

 so daß sie den beim Fliegen vorhandenen Gegendruck der Luft mit ver- 

 mehrter Kraft auf die sensibelen Nervenendigungen der Haut übertragen 

 können. Erkennt man hieraus, daß sich bei der Flugbewegung von vorn- 

 herein der Grad des Einflusses der ausgelösten zentripetalen Reize nicht 



1 Zu einer wenig ansprechenden Ansicht kommt v. Trzecieski (34, S. 329) 

 über Merzbachers Resultate. Er sagt: „Vereinzelte Fälle, in denen die Autoren 

 nacb Durchscbneidung der hinteren Wurzeln keinerlei Störungen der Bewegungen 



(vgl. Merzbacher 77b) beobachtet haben, müssen, was am wahrscheinlichsten ist, 



einer fehlerhaften Operation selbst zugeschrieben werden." Bewegungsform, loko- 

 motorischer Effekt usw. sind doch bei Schwanz und Bein so total verschieden, daß es 

 unzulässig ist, für beide die gleiche Bewegungsstörung nach Hinterwurzeldurchschnei- 

 dung einfach zu postulieren. (Die zitierte Arbeit Merzbachers ist die oben von mir 

 erwähnte Nr. 22 meines Literaturverzeichnisses.) 



2 Nach den bisher vorliegenden Erfahrungen scheinen aber die Hautreize von 

 untergeordneter Bedeutung für die Bewegungsregulation zu sein. Es handelt sich oben 

 natürlich nur um eine Erörterung der verschiedenen Möglichkeiten. 



