Bewegung- der Vögel nach Hintebwurzeldukchschneldtjng. 63 



hier der Ausfall normaler Bewegungen; nicht im Sinne eines völligen Fort- 

 falls jeder Flugbewegung; die Reflexbewegungen, welche auch bei der nor- 

 malen Taube den frequenten Flügelschlag, die eigentliche Flugbewegung, 

 einleiten, sind vorhanden, es fehlt aber völlig ihre Fortsetzung eben durch 

 diese zum Flug befähigenden frequenten Flügelschläge. Daß hier das Zentral- 

 nervensystem ohne die zentripetalen Flügelnerven diese schnellen rhythmischen 

 Impulse nicht aussenden kann, daß es einen zweiten Impuls unmittelbar 

 nach dem ersten und weitere nach dem zweiten nur dann abgeben kann, 

 wenn es, vergleichsweise ausgedrückt, aus der Peripherie Nachrichten über 

 den Erfolg der Impulse erhalten hat, das ist eine Tatsache, die zunächst 

 nur konstatiert sei, und für die weiter unten eine Erklärung versucht wird. 



Etwas weiter kann man, denke ich, in das Verständnis des eigen- 

 tümlichen Verhaltens der einseitig operierten Tiere eindringen, das 

 hauptsächlich darin besteht, daß diese Tiere keineswegs einfach sich stets 

 halbseitig so verhalten, wie die doppelt operierten Tiere auf beiden Seiten 

 es tun. Sie können sich unter besonderen Bedingungen allerdings so ver- 

 halten, während sie unter anderen wieder auch auf der Operationsseite ganz 

 normale Bewegungsfähigkeit zeigen; an der näheren Festsetzung dieser Be- 

 dingungen hat also der Erklärungsversuch anzugreifen. Man vergegen- 

 wärtigt sich am besten noch einmal den Erfolg der beiden oben näher be- 

 schriebenen Versuche, bei denen das einseitig operierte Tier einmal am 

 Schwanz, dann am Flügel der normalen Seite aufgehoben wird. Im ersten 

 Fall treten beiderseits die normalen Flugbewegungen ein, im anderen wird 

 der eben noch frequent geschlagene Flügel der Operationsseite ruhig hängen 

 gelassen. Hier ist es leicht, die Bedingungen zu erkennen, unter denen die 

 normale Bewegungsweise oder der Bewegungsausfall eintritt; sie liegen 

 in der vorhandenen oder fehlenden Mitbewegung des normalen 

 Flügels. Hierin liegt überhaupt der Schlüssel für das Verständnis aller 

 Erscheinungen; am Flügel der Operationsseite ist stets dann kein Bewegungs- 

 ausfall vorhanden, wenn das Tier sich in Verhältnissen befindet, in denen 

 das normale Tier beide Flügel innerviert, der Bewegungsausfall tritt aber 

 sofort hervor unter Verhältnissen, unter denen das normale Tier nur eine 

 einseitige Innervation (im funktionellen Sinne hier und im folgenden ge- 

 braucht) ausführt. Bei symmetrischer Innervation genügt das Vorhanden- 

 sein der einseitigen zentripetalen Einflüsse; bei einseitiger Innervation ist 

 aber der Einfluß der zentripetalen Nerven unentbehrlich. 



Wenn man im Auge behält, daß der Einfluß der zentripetalen bei der 

 Bewegung ausgelösten Erregungen auf die Bewegung selbst in unserem Fall 

 weniger ein bewegungsregulierender, sondern in erster Linie ein bewegungs- 

 auslösender (genau gesagt: die frequente Flugbewegung ermöglichender) ge- 

 nannt werden muß, so wird man gewissen Schwierigkeiten entgehen, die 



