88 Wilhelm Tkendelenburg: 



unterschied sich das Tier durch die Möglichkeit eines humpelnden Ganges ganz 

 auffällig von den anderen. Schon am nächsten Morgen, dem der Opera- 

 tion folgenden, war das Bild ganz verändert, und stimmte in allem mit 

 dem oben geschilderten überein; die Taube war völlig unfähig, sich auf die 

 Beine zu erheben, hob die Füße hoch in die Luft usw. (Nach weiteren 

 3 Tagen wurde von ihr die Fig. 30 gewonnen.) Unzweifelhaft steht diese 

 Beobachtung jener nahe, die oben von einer Taube nach doppelseitiger 

 Mügeloperation mitgeteilt wurde. Auf Grund aller Erfahrungen kann ich 

 auch hier nur annehmen, daß die normalen, das Gehen ermöglichenden 

 Innervationsimpulse ausnahmsweise noch kurze Zeit nach den Hinterwurzel- 

 durchschneidungen möglich sind; sehr bald aber geraten sie wegen der 

 fehlenden Kontrolle in Unordnung, worauf Stehen und Gehen unmöglich 

 sind und die typischen Hebebewegungen auftreten. 



Die zweite hierhin gehörende Beobachtung dürfte diese Ansicht sehr 

 klar beweisen. Der Fall betrifft Taube 18, die zuerst der rechtsseitigen 

 Beinoperation unterworfen wurde, welcher nach 4 Monaten die linksseitige 

 folgte. Ich ging dabei von dem Plan aus, festzustellen, ob ein Wieder- 

 erlernen des Gehens auch nach doppelseitiger Beinoperation nicht doch mög- 

 lich sei, dann nämlich, wenn die Operation zweizeitig ausgeführt würde. 

 War die nach der ersten Operation auftretende Störung maximal ausge- 

 glichen, so konnte vielleicht jetzt nach der zweiten Operation die Störung 

 ebensogut ausgeglichen werden, wie nach einer nur einseitigen Durch- 

 schneidung. Es zeigte sich zunächst, daß die zweite Operation noch 4 Mo- 

 nate nach der anderseitigen Operation ausführbar ist, wesentlich deshalb, 

 weil bei halbseitiger Operation nur die Hälfte des Lendenmarkas freigelegt 

 wird. In den 4 Monaten nach der ersten Operation hatte das Tier eine 

 so weitgehende Kompensation erreicht, als überhaupt möglich war, und es 

 war die Frage, ob sich das kompensierte rechte Bein, wie ich mich kurz 

 ausdrücken möchte, nun dem nachträglich operierten linken gegenüber an- 

 nähernd wie ein normales Bein verhalten würde, ob also das Tier bei dieser 

 Operationsweise das Gehen einigermaßen wiedererlernen würde. Die Taube 

 wurde 5 Stunden nach der Operation ausgewickelt und untersucht; sie bot 

 ein ganz anderes Bild, wie das typische der doppelten gleichzeitigen 

 Operation. Zunächst konnte sie, wenn auch schwankend, stehen, wesentlich 

 unter Benutzung des rechten Beines, der Körper lehnte dabei an der Kasten- 

 wand an und war in normaler Höhe aufgerichtet. Auch Gehversuche 

 wurden ganz leidlich ausgeführt, besonders wurde der Körper mit dem 

 rechten Bein richtig getragen; das linke Bein wurde meist zu weit ein- 

 wärts aufgesetzt, so daß das rechte darauf trat und das Tier stolperte. 

 Überhaupt verhielt sich das linke Bein so, als wenn die Operation nur 

 links ausgeführt wäre, das rechte so, wie im Kompensationsstadium nach 



