Bewegung dee Vögel nach Hintekwükzelduechschneidung. 89 



der ersten Operation. Ganz anders war das Verhalten bei der zweiten Be- 

 obachtung, 24 Stunden nach der (zweiten) Operation. Stehen und Gehen 

 waren ganz unmöglich, das Tier verhielt sich ganz genau so, wie die in 

 einer Sitzung beiderseits operierten. Bei den Aufstehversuchen wurden 

 beide Füße hochgehoben, die Flügel auf den Boden gedrückt, der auf der 

 Aftergegend gestützte Körper dadurch vorn gehoben. Das Heben der Füße 

 geschah bei sehr lebhaften Bemühungen gleichzeitig, sonst, wenn das Tier 

 etwas ruhiger war, alternierend. Eine Differenz im Verhalten beider Beine 

 war nur darin erkennbar, daß das rechte Bein (Seite der ersten Operation) 

 etwas höher gehoben wurde. 



Also auch hier wechselt das ganze Bild überraschend schnell, wesent- 

 lich auf Grund der Veränderung im Verhalten des rechten Beines. Und 

 doch wurde hier die Stelle der ersten Operation gar nicht wieder aufge- 

 deckt, es kann also durch die linksseitige Operation gar keine Schädigung 

 auf der rechten Seite gesetzt sein, die etwa nachträglich zum Ausdruck 

 kam. Es bleibt hier keine andere Erklärung übrig, als daß die erlangte 

 Kompensation des rechten Beines an den intakten Zustand des linken ge- 

 bunden war; nach linksseitiger Hinterwurzeloperation ging deshalb die 

 rechtsseitige Kompensation für die Dauer verloren. Dem definitiven Ver- 

 lust ging aber eine kurze Zeit eine Art Nachwirkung voraus, in der 

 die kompensierten Innervationen der rechten Extremität auch nach der 

 anderseitigen Funktionsstörung noch zustande kamen, um dann sehr schnell 

 verloren zu gehen. Auf die Schlüsse, die auf das Wesen der Kompen- 

 sation hieraus zu ziehen sind, ist weiter unten einzugehen. 



Einiges ist noch über die Dauer der Beobachtungen der Tauben nach 

 doppelseitiger Beinoperation zu sagen. Jedenfalls bedürfen die Tiere 

 sehr sorgfältiger Pflege, auch ließ ich sie füttern, damit sie in möglichst 

 gutem Ernährungszustand blieben. Leider gelang es trotzdem nicht, die 

 Tiere unbegrenzt lange am Leben zu erhalten, wie es nach allen anderen 

 Hinterwurzeloperationen möglich ist, und es ist sicher, daß der Grund in 

 ganz besonderen Umständen liegen muß. In erster Linie ist an die Inner- 

 vation des Afters zu denken. Sind dessen zentripetale Nerven ebenfalls durch- 

 schnitten, so könnten Defäkationsstörungen eintreten, die um so schädlicher 

 wären, als die Tiere immer auf der Aftergegend aufliegen. Die Unter- 

 suchung zeigte ein etwas verschiedenes Verhalten des Afters; bei einigen 

 Tieren war er klaffend, die Haut der Umgebung unempfindlich, der Defä- 

 kationsreflex fehlend; bei anderen ebenso operierten Tieren war aber der 

 Sphinkter geschlossen und gab bei Darüberstreichen einen Reflex, bestehend 

 in noch festerem Schluß und Vorstülpen des Afters (Defäkationsreflex). 

 Trotzdem ließ -sich ein solches Tier nicht länger am Leben halten, wie die 

 anderen, und ich möchte den Grund in Ernährungsstörungen sehen, die 



