94 Wilhelm Teendelenbueg : 



Antagonistenkontraktion vorliegt), ist es sehr wahrscheinlich, daß die Hebe- 

 bewegung unserer Tauben ähnlich zu erklären ist. Jedenfalls dürfte das 

 Zuhochheben des Beines beim Gehen zeigen, daß beim normalen Gang der 

 Taube die Hebung des Fußes reflektorisch gehemmt wird. Es braucht ja 

 bei dem Wegfall dieser Hemmung nach Hinterwurzeldurchschneidung nicht 

 notwendig eine Schleuderbewegung einzutreten, die bei der Taube durchaus 

 fehlt: die ungehemmte Bewegung kann ebensogut lediglich zu einer Ver- 

 größerung der Exkursion führen. Ob eine Schleuderung eintritt, das wird 

 wesentlich von der Geschwindigkeit der Bewegung und der Größe der be- 

 wegten Masse abhängen. Die geringe Masse des Beines der Taube begün- 

 stigt jedenfalls das Ausbleiben der Schleuderung. 



Das Abheben des Fußes der Operationsseite, das bei leichter Beun- 

 ruhigung bei der Taube ganz ähnlich eintritt, wie beim Frosch, erfordert 

 aber meiner Ansicht nach noch eine weitere Annahme, wie wir sie ähnlich 

 auch für den Flügel machten. Wir fanden dort, daß der Flügelreflex bei 

 schwachem Reiz nur auf der Operationsseite erzielt werden kann (S. 28), 

 sowie daß ein fliehendes Tier gelegentlich nur den Flügel der Operations- 

 seite etwas hebt. Wir nahmen an, daß durch die Hinterwurzeln dauernde 

 Hemmungen vermittelt werden, deren Wegfall eine größere Reflexerregbar- 

 keit der gleichen Seite, überhaupt eine größere Wegsamkeit der gleichseitigen 

 Bahnen hervorbringt. Ähnliches wird auch für das Beingebiet anzunehmen 

 sein, und es würde so die Hebebewegung des leicht beunruhigten Tieres 

 darauf beruhen, daß die geringen eintretenden Innervationen auf der Ope- 

 rationsseite wegen der größeren Wegsamkeit der zentralen Bahnen so viel 

 stärker auftreten, ja unter Umständen nur dort sichtbar werden. 



Es müssen nun aber auch die Punkte hervorgehoben werden, welche 

 der Erklärung der Hebebewegung der Taube durch Wegfall von Hemmungen 

 Schwierigkeiten bereiten. Vor allem ist hier zu erwähnen, daß die Hebe- 

 bewegung nach einseitiger Beinoperation nicht von vornherein vorhanden 

 ist, sondern sich erst mit fortschreitender Kompensation, wenn auch ziem- 

 lich schnell, ausbildet. So läßt sich immerhin die Möglichkeit nicht ganz 

 ausschließen, daß nach der Hinterwurzeldurchschneidung am Bein der 

 ganze Innervationsmodus tiefgreifende Veränderungen erleidet, indem die 

 Stärkeverteilung der Innervationen auf die einzelnen Muskeln anders wird. 

 Besonders spricht in diesem Sinne auch das völlige Zurücktreten von Streck- 

 bewegungen bei doppelseitiger Beinoperation. 



Wichtig ist hier eine Beobachtung, die Ewald in dem Nachwort zu 

 der Bickelschen Arbeit (2, S. 348) über das Heringsche Hebephänomen 

 beim Frosch mitteilt. Er findet, daß das Hebephänomen sich allmählich 

 mehr und mehr ausbildet und er nimmt an, daß die Innervationsvorgänge 



