Bewegung der Vögel nach Hinteewuezelduechschneidtjng. 109 



Tiere beweisen ; der individuelle Faktor ist hier sogar so groß, daß ich ohne 

 Taube 57 vielleicht zu falschen Schlüssen gekommen wäre. Es sei das Ver- 

 halten dieses Tieres zuerst kurz geschildert. Nach Durchschneidung der 

 ßeinhinterwurzeln war das Tier unfähig, sich vom Boden zu erheben, der 

 Körper ruhte mit dem hinteren Ende und dem Schwanz auf dem Boden, 

 die Beine wurden lebhaft bewegt und die ausgebreiteten Flügel drückten 

 kräftig auf den Boden. Nicht nur in diesen Aufstehbemühungen, sondern 

 auch in der Ruhelage entsprach dies Tier ganz den eben geschilderten, bei 

 denen die Labyrinthexstirpation nachfolgte. Auch die weitere Besserung 

 folgte in ähnlicher Weise; allmählich wurde im Liegen der Schwerpunkt 

 des Körpers über die Füße verlegt, welche vom 7. Tage an den Körper 

 frei trugen. Am 10. Tage waren bei leichtem Scheuchen die ersten Geh- 

 versuche zu erzielen, bei denen der Körper nur ganz wenig vom Boden 

 abgehoben wurde und heftig hin- und herstolperte ; etwas besser gelangen die 

 Schritte bei Zuhilfenahme von Flügelschlägen, durch die der Körper auch 

 mehr abgehoben wurde. Vom 14. Tage an stand das Tier frei, zunächst 

 noch etwas geduckt, dann aber bald normal aufgerichtet. Das in der 

 ersten Zeit beim Stehen vorhandene starke Schwanken des Körpers, bei 

 dem der Fuß der Operationsseite oft abgehoben und neu wieder aufgesetzt 

 wurde, verlor sich allmählich fast ganz. Der Gang besserte sich so weit, daß 

 nach 5 Wochen die Schritte ganz ohne Zuhilfenahme der Flügel erfolgten, aber 

 immer sehr unregelmäßig waren, bald länger, bald kürzer ; die Gangrichtung 

 war dabei sehr unstetig, offenbar weil durch die geringe Sicherheit auf den 

 Beinen fortwährende Schwerpunktsverlagerungen eintraten, die ohne schnelle 

 Änderung der Gangrichtung zum Fallen geführt hätten. Diese Störungen 

 vermehrten sich noch sehr stark, wenn die Taube etwas aufgeregt wurde, 

 während sie sich selbst überlassen in langsamem Tempo oft nur geringe 

 Unsicherheit zeigte. Im übrigen entsprach der Gang in allen Punkten dem 

 einer Taube, der die Hinterwurzeln für das eine Bein durchschnitten sind ; 

 das Bein der Operationsseite machte auch hier den größeren Schritt, wurde 

 auch hier sehr hoch gehoben und war nur kürzere Zeit Standbein. 



Die beiden anderen Tauben, die ebenso wie die vorige operiert waren, 

 unterschieden sich dadurch in wesentlicher Weise, daß sie die Störungen 

 der Beinoperation nur sehr viel langsamer ausglichen. So stand Taube 58 

 erst am 28. Tage frei, d. h. so, daß nur die Füße den Boden berührten, wobei 

 aber der Körper sich sehr nahe am Boden befand. Zum Gehen war sie 

 nicht zu bewegen. Noch langsamere Fortschritte machte das dritte Tier, 

 welches erst am 17. Tag die hockende Stellung einnahm, dafür allerdings 

 bald darauf auch die ersten Gehversuche beim Scheuchen ausführte. 



Sowohl bei .den Tauben, bei denen die Beinoperation der Labyrinth- 

 exstirpationen voranging, als auch bei denen, bei welchen die umgekehrte 



