Bewegung der Vögel nach Hinterwürzeldurchschneidung. 113 



gruiid für die Differenz des normalen und des labyrinthlosen Tieres (nach 

 einseitiger Beinoperation) zu sehen, ja auch die Unsicherheit, die nach nur 

 einseitiger Labyrinthentfernuug auftritt, möchte ich im wesentlichen darauf 

 zurückführen. Dazu mag kommen, daß Reflexe, die in der Norm bei Kopf- 

 bewegungen im Labyrinth ausgelöst werden, nun fehlen oder weniger prompt 

 ablaufen (je nachdem ob einseitig oder doppelseitig exstirpiert wurde), so 

 daß die bei der Kopfbewegung eintretende Schwerpunktsverlagerung zum 

 Stolpern führt. Daß sich die Haupterscheinungen aber nicht allein dadurch 

 erklären lassen, geht, von den im vorigen gegebenen Gründen abgesehen, 

 auch noch daraus hervor, daß bei dem Straucheln und Stolpern Kopf- 

 bewegungen relativ zum Rumpf keineswegs vorhergehen, sondern bei starkem 

 Schwanken des Körpers ganz fehlen können. 



Ohne Belang für die Richtigkeit der hier geäußerten Vorstellungen 

 ist es natürlich, ob man die vom Labyrinth ausgehenden Dauererregungen 

 mit Ewald auf ein Flimmern der „Tonushaare" zurückführen will, oder nicht; 

 wenn das Labyrinth Lageempfindungen vermittelt, so sind ja auch Dauer- 

 erregungen anzunehmen, die mit den hier geforderten verwandt sein können. 



Ich brauche wohl kaum zu betonen, daß ich hiermit mir keine defini- 

 tive Ansicht über die schwierige Frage der Labyrinthfunktion erlauben 

 möchte, sondern nur angeben wollte, in welcher Richtung mit einiger Wahr- 

 scheinlichkeit die Erklärung der bei den kombinierten Operationen gefundenen 

 Tatsachen zu suchen ist. Sollten sich später andere Annahmen über die 

 Labyrinthe als notwendig erweisen, so müssen sie doch immer geeignet 

 sein, auch die Ergebnisse unserer kombinierten Operationen zu erklären. 



3. Großhirnexstirpation als Zusatzoperation. 

 Durch die Verbindung von Großhirnexstirpationen mit Hinterwurzel- 

 durchschneidungen ist, wie schon angedeutet, festzustellen, ob am Flügel 

 die Vertretung nach einseitiger Operation an das Großhirn gebunden ist, 

 und ob der nach einseitiger Beinoperation eingetretene Ausgleich nach Groß- 

 hirnentfernung verloren geht. Dann ist für den Flügel die Beziehung des 

 Großhirns zur tonischen Innervation, welche die normale Flügelhaltung bedingt, 

 festzustellen. 



a) Zur Physiologie des Großhirns. 



Um den Gang der Darstellung nicht störeud zu unterbrechen, will ich 

 nicht näher auf die Beobachtungen an großhirnlosen Tauben, die sich zum 

 Teil auf lange Monate am gleichen Tier erstrecken, eingehen; sie bestätigen 

 im allgemeinen die Schraderschen Befunde (27). Es sollen hier nur die 

 Punkte hervorgehoben werden, welche etwa vorhandene Beziehungen zu den 

 Hinterwurzeln betreffen. 



Archiv f. A. u. Ph. 1906. Physiol. Abtlg. 8 



