118 Wilhelm Teendelenbukg: 



aber nach etwa 14 Tagen hoch aufgerichtet, wie es Fig. 34 zeigt. Dabei 

 fehlte jedes Schwanken des Körpers. Zum Gehen war das Tier nur schwer 

 durch Scheuchen zu bewegen, spontanes Gehen war nach der zweiten Ope- 

 ration nicht mehr zu beobachten; wegen fehlender Übung blieben daher die 

 Schritte etwas hastig und unregelmäßig. Sie zeigten sonst den aus dem 

 Vorigen bekannten Typus, nur wurde die Hebebewegung nicht so aus- 

 gesprochen ausgeführt. Auch das Kratzen am Kopfe konnte an diesem Tier 

 nach der zweiten Operation ebenso wie bei den nicht großhirnlosen Tauben 

 beobachtet werden. 



Man sieht also, daß die großhirnlose Taube die charakte- 

 ristischen Merkmale einer guten Kompensation der Bewegungs- 

 störungen zeigt, und es ist dies ein weiterer Beweis dafür, daß das 

 Großhirn an diesem Ausgleich bei der Taube unbeteiligt ist. 



Es ist notwendig, hier einen Blick auf das entsprechende Verhalten der 

 Säuger zu werfen, und zu sehen, in welch weitgehender Weise die Groß- 

 hirnleistungen der Vögel in diesem Punkte von denen der Säuger abstehen. 

 Bickel und Jakob (4) exstirpierten nach ausgeglichener Ataxie (infolge 

 Hinterwurzeldurchschneidung) bei Hunden die sensomotorischen Rindenpartien, 

 und fanden darauf ein erneutes Auftreten der Bewegungsstörungen. An der 

 wiedereintretenden weniger ausgiebigen Kompensation waren Reste der 

 Rindenfelder beteiligt (Bickel 3, S. 64). Wurden die Rindenfelder vor den 

 Hinterwurzeldurchschneidungen entfernt, so war die Kompensation sehr 

 gering (Bickel 3, S. 65). Wenn es auch noch strittig ist, ob bei der 

 Taube Stellen nachzuweisen sind, welche den sensomotorischen Feldern 

 der Säuger entsprechen, so zeigt dieser Vergleich jedenfalls, daß sie funk- 

 tionell bei der Taube nicht die Leistungen übernehmen, wie beim Säuger. 

 Daß andererseits das zentrale Nervensystem des Vogels dem des Säugers 

 an Anpassungsfähigkeit auch überlegen sein kann, zeigen die oben (S. 111) 

 mitgeteilten bei den Labyrinthexstirpationen gemachten Beobachtungen. 



4. Kleinhirnexstirpation als Zusatzoperation. 



Bei dieser Kombination von Hinterwurzeloperationen mit Kleinhirn ent- 

 fernung beabsichtigte ich besonders, festzustellen, welche Beziehungen zwischen 

 der Kompensation der Gehstörung und der Intaktheit der Kleinhirnfunktion 

 besteht, ob etwa nach Kleinhirnverlust die Bewegungsstörung nach der Bein- 

 operation nicht mehr ausgeglichen würde, wie es Bickel (3) für den Hund 

 fand. Voraussetzung war hierfür, daß der totale Kleinhirnverlust selbst 

 keine dauernden schweren Störungen hinterließ, sondern daß er von der 

 Taube ebenso wie vom Säuger ausgeglichen werden kann. Nachdem 

 ich mit besonderer Methode wirklich totale Kleinhirnentfernungen erzielt 

 hatte, was bisher am Vogel nur ausnahmsweise erreicht zu sein scheint, 



