Zur Funktion der Papilla acustica basilaris. 137 



ist. Der Saum selbst ist wieder durch die, in der Richtung parallel der 

 Basilarmembran lang ausgezogenen sogen, hyalinen inneren Zylinderzellen 

 mit dem inneren Schenkel des Knorpelrahmens verbunden. 



Die Krokodilinen stehen in bezug auf die Papilla basilaris zweifellos 

 den Säugern viel näher wie die Vögel. Bei den ersteren ist schon der 

 innere Teil der Membrana reticularis weiter von der Membrana basilaris 

 entfernt und rindet sich nach innen von den innersten Haarzellen ein Sulcus 

 internus. Die (zwei bis acht) nach außen von diesem Sulcus liegenden 

 Haarzellen sind groß und wohl entwickelt, während die (acht bis zwanzig) 

 nach außen auf diese folgenden Haarzellen ganz klein und verkümmert aus- 

 sehen. Es ist möglich, daß nur die großen Haarzellen funktionieren. Wäre 

 dem so, dann würde bei den Krokodilinen schon der Bewegungsmodus un- 

 geachtet der fehlenden Pfeiler ganz mit dem bei den Säugern überein- 

 stimmen, denn diese großen Haarzellen stehen schon so sehr nach innen, 

 daß sie eine auf und ab gehende Bewegung der Membrana basilaris nicht 

 oder fast nicht mitmachen können. Der schiefe Verlauf der Stützfasern 

 von unten-außen nach oben-innen bewirkt jedoch, daß auch diese großen, 

 nach innerst gelegenen Haarzellen eine, und zwar eine unter der Deck- 

 membran hin und her gehende Bewegung erfahren. — Auf diese innersten 

 Haarzellen wird selbst die Bewegung der Grundmembran am genauesten 

 übertragen, weil auf sie mehr die periodische Verkürzung der Bogensehne 

 der bewegenden Grundmembran wirkt, gleich wie bei der C ortischen (von 

 Pfeilern versehenen) Papille; auf die äußeren, rudimentär aussehenden Haar- 

 zellen wirkt die Grundmembranbewegung mehr direkt und mit mitbewegender 

 Membrana tectoria, wie es bei den Vögeln der Fall ist. Weil nun der 

 Modus der Bewegungsübertragung der inneren großen Haarzellen der Kroko- 

 dilinen der genauere ist, ist es rationell, daß nur dieser bei den Säugern 

 bestehen geblieben ist und das Prinzip dieses Bewegungsmodus durch die 

 Entwicklung der Cor tischen Pfeiler noch befestigt worden ist. 



XL Es gibt also zwischen Zwaardemakers und meiner Auffassung 

 u. a. folgende Unterschiede: 



1. Nach Zwaardemaker bewegt sich bei Ausbuchtung der Zona 

 pectinata der Fuß des äußeren Pfeilers nach dem Sulcus internus, nach 

 meiner Auffassung nach dem Sulcus externus. 



2. Nach Zwaardemaker wird durch Vermittlung des äußeren Pfeilers 

 ein Druck auf den Kopf des inneren Pfeilers ausgeübt; nach meiner Auf- 

 fassung durch den äußeren Pfeiler eine ziehende Kraft auf den inneren 

 Pfeilerkopf übergebracht. 



3. Bei Zwaardemaker müssen also die äußeren Pfeiler und die 

 Deitersschen Fadenzellen steife Gebilde sein; nach meiner Theorie können 



