144 W. Ellenbekger : 



Caecum besitzt), fast allen untersuchten Insectivora, ferner den Myoxidae, 

 einigen karnivoren Cetacea, einigen Edentata (z. B. den Bradypodae und 

 Manidae), den Dasyuridae (unter den Marsupialia) nnd dem Hippopotamus. 



2. Zwei Blinddärme fanden wir bei Hyrax (den Platthufern), Manatus 

 (Cetacea), Myrmecophaga didactyla und einigen Dasyuridae. 



Die unter 1 und 2 gemachten Angaben beruhen auf der Untersuchung 

 des Darmkanales von Tieren von 20 Spezies der Chiroptera, 13 Spezies der 

 Mustelidae, 5 Spezies der Ursidae, 13 Spezies der Insectivora usw. 



3. Bei allen übrigen untersuchten Säugetieren fanden wir einen Blind- 

 darm. Derselbe war a) relativ sehr klein (ca. 1 / l0 der Körperlänge 

 lang) bei sehr wenigen Affen (z. B. bei den Pavianen, Macacus rhesus, den 

 anthropomorphen Affen), den meisten Raubtieren, den Robben und den 

 Kloakentieren, bei Tupaja (einem Insektenfresser) und wenigen Nagern; 

 b) etwas größer, aber relativ kurz (^ bis 1 / 5 der Körperlänge) bei 

 den meisten Affen, bei den Caniden, beim Plughörnchen und Murmeltiere 

 (unter den Rodentia), bei einigen Artio- und Perissodactyla (Schwein, 

 Hirsch, Tapir) und wenigen Marsupialia und Prosimiae; c) mittellang 

 (1:5 bis 1:3-5 der Körperlänge) bei den meisten, fast allen Prosimiae, 

 den meisten Artiodactyla (z. B. Rind, Schaf, Ziege), einigen Rodentia (z. B. 

 beim Kaninchen) und wenigen Marsupialia; d) sehr groß und lang (1:3-5 bis 

 1 • 9 selbst 1 der Körperlänge) bei den früchtefressenden Phalangisten und 

 den meisten Perissodactyla (Pferd, Esel, Rhinozeros), vielen Rodentia 

 (Kaninchen usw.), einigen Marsupialia und Elephanten. Man kann sagen, 

 daß die meisten Nage- und Beuteltiere ein sehr langes Caecum besitzen, 

 das mindestens halb so lang wie der Körper, meistens noch länger, aber 

 verschieden weit ist und welches oft ein größeres, sogar sehr viel größeres 

 Fassungsvermögen hat als der Magen. 



Die vorstehenden Angaben beruhen auf den tatsächlichen Ergebnissen der 

 von uns an den in unserer Hochschule sezierten Tieren und an den Präparaten 

 in den Museen unserer Hochschule und des hiesigen zoologischen Institutes und 

 an den im zoologischen Garten gestorbenen Tieren gemachten Beobachtungen. 

 Ich habe bei Angabe der Ergebnisse unserer Untersuchungen die in der Lite- 

 ratur vorliegenden Angaben unberücksichtigt gelassen. Der besseren Übersicht 

 halber stelle ich die Ergebnisse unserer Versuche nochmals nach Tierfamilien 

 geordnet zusammen: 



Bei den Monotremata fanden wir ein sehr kleines, bezw. sehr enges 

 Caecum, das eher einem Proc. vermiformis gleicht als einem Blinddarm. 

 Unter den Marsupialia fanden wir- solche (die karnivoren) ohne ein Caecum, 

 solche (die insektivoren) mit einem kleinen und solche (die herbivoren) mit 

 einem mittleren oder einem sehr großen und mächtigen Caecum. Bei den 

 Edentaten stellten wir einige ohne Blinddarm fest, während andere ein 

 kleines oder sosrar zwei kleine Caeca hatten. Auch unter den Cetaceen 



