Dritter Beitrag zur Lehre vom Gehen. 193 



der anderen Körperhälfte: die Hand .beginnt gleich nach der Phase der 

 vertikalen Aufstützung des anderen Beines eine langsam absteigende Kurve, 

 diese nimmt einen allmählich ansteigenden Verlauf von der vertikalen 

 Phase derselben Körperhälfte an, die Steigung geht dann mit einer gewissen 

 Beschleunigung in eine bogenförmige Schlinge über, so daß sie rasch fallend 

 eben im Momente der nächsten Vertikalen (d. h. derjenigen des anderseitigen 

 Beines) wieder in die tiefste Lage kommt. Beim ruhigen Gehen entsteht 

 hier eine wirkliche Schlinge, indem die Hand auch relativ zur Vorwärts- 

 bewegung des Körpers etwas zurückweicht. Beim Laufen fällt zwar zeitlich 

 die Kurve gleich aus, aber räumlich bleibt sie viel flacher und behält nichts 

 vom Charakter der Kurve des Fußgelenkes. Sie hat die Form einer lang- 

 gezogenen Wellenlinie, welche im Momente der Vertikalen des anderen 

 Beines ein rasches Sinken erfährt. Es besteht hier aber keine Rückwärts- 

 bewegung im Verhältnis zur Bewegung des Gesamtschwerpunktes. Eine 

 solche Bewegung würde ja dem Körper eine entgegengesetzte kinetische 

 Energie verleihen, was der Ökonomie der raschen Bewegung schaden würde. 

 Konstruiert man die Kurve der Beschleunigungen, so ergibt diese Kurve des 

 Handgelenkes eine symmetrische Parabel, deren Scheitel eben in die Phase 

 (bei Nr. 25) der Vertikalen des anderseitigen, aufgestützten Beines fällt, 

 somit in die Vertikale des Gesamtschwerpunktes. 



Der Schwerpunkt des Kopfes beschreibt eine wellenförmige Kurve, die 

 auf den ersten Blick vollkommen derjenigen entspricht, welche beim ge- 

 wöhnlichen Gang nachweisbar ist. Eine nähere Betrachtung ergibt aber, 

 daß auch hier der Wellenberg in jene Phasen fällt, in denen man beim 

 Laufen das Wellental findet, somit verlaufen diese Kurven in reziproken 

 Richtungen, natürlich immer nahezu parallel mit der Hüftgelenkskurve. 



Um die Größe der Bewegungen der Glieder in den einzelnen Gelenken 

 bestimmen zu können, habe ich die Bewegungswinkel der Gelenke der unteren 

 Extremitäten, so wie ich sie in meinen früheren Arbeiten angab, gemessen. 

 Da eigentlich bloß die Erhebung der Glieder aus der vertikalen Haltung 

 (sei es nach vorne oder nach hinten) eine Muskelarbeit erfordert, indem 

 die Glieder in der entgegengesetzten Richtung durch die Schwerkraft bewegt 

 werden — so sind besonders jene W T inkel von Interesse, welche die Glieder 

 (Ober-, Unterschenkel) im Verhältnis zur senkrechten Ebene beschreiben. 

 In der folgenden Tabelle bedeuten: a den Winkel der Bewegung des Ober- 

 schenkels nach hinten, b seinen Winkel nach vorne, relativ zur senkrechten 

 Ebene; a + b somit den ganzen Winkel der Beugung und Streckung des 

 Oberschenkels, c die größte Bewegung des Unterschenkels von der vertikalen 

 Haltung an nach hinten, d dieselbe Bewegung ebenso gemessen nach vorne 

 (wobei die Bewegung des Unterschenkels bloß im Verhältnis zur Senkrechten 

 betrachtet wird), e entspricht dem ganzen Bewegungswinkel des Kniegelenkes 



Archiv f. A. u. Ph. 1906. Physiol. Abtlg. 13 



