196 



Eenst Jendeässik: 



dann die Werte des Winkels ohne bezug auf die geleistete Arbeit des 

 Gastrocnemius verändern. Die Erhebungswinkelgrade der Ferse gegen die 

 Bodenfläche ergeben im allgemeinen auch keine der Arbeitsleistung ganz 

 proportionale Winkelgrade, da der Gesamtschwerpunkt trotz Erhebung der 

 Ferse nicht unbedingt gehoben werden muß, er könnte im Gegenteil durch 

 Beugen im Knie sinken, während die Ferse erhoben wird, doch ist das 

 beim Laufen, wenigstens im wirksamsten Teil der kinetischen Kraftentwick- 

 lung nicht der Fall; die Hüftgelenkskurve weist ja eine allmähliche Er- 

 hebung des Gesamtschwerpunktes auf. Der kinetische Wert der Erhebungs- 

 winkelgrade muß daher anderweitig kontrolliert werden, was eben dadurch 

 möglich wird, daß Avir zu den genannten Winkeln noch den Winkel des 

 Kniegelenkes, ferner die Winkelgrade, welche der Unterschenkel und der 

 Oberschenkel zur Horizontalen einnehmen, in Betracht ziehen. Ich stelle 

 in der hier folgenden Tabelle diese Winkelgrade zusammen und da es sich 

 hauptsächlich um die Differenzen in den einzelnen Phasen handelt, so habe 

 ich diese Differenzen zur leichteren Übersicht auch angegeben: 



s s 



5z; ^ 

 < 



<U w 



N 





N 





N 





n 







Fuß wink 

 zur H. 



a 



SC 



s 



n a 



a 



p 



'S 



a 



<D 



u 

 5g 



P 



a % ü 



a 



Si 



5§ 



P 



Ober- 

 schenke 

 zur H. 



p 



5§ 

 P 



14 



6° 





64° 





139° 





58° 





81° 





15 



11 



5 



68 



4 



143 



4 



57 



— 1 



88 



7 



16 



19 



8 



73 



5 



150 



7 



54 



-3 



97 



9 



17 



32 



13 



84 



11 



155 



5 



52 



-2 



103 



6 



18 



52 



20 



98 



14 



152 



- 3 



46 



— 6 



106 



3 



19 



64 



12 



101 



3 



140 



-12 



37 



-9 



102 



—4 



Auf dieser Tabelle sind die Zahlen, entsprechend der direkten Ab- 

 messung von unseren Kurven, angegeben, bloß die erste Kolumne ist etwas 

 korrigiert; die Fußwinkel mußten an den Originalphotographien abgeschätzt 

 werden, und die Bestimmung der Fußachse an den Bildern ist nicht gerade 

 leicht. Die direkten Messungen ergaben die Zahlen 5, 9, 19, 31, 50, 66, 

 somit bestehen bloß kleinere Differenzen im Vergleiche zu den berechneten. 

 Berechnet konnte dieser Winkel werden, da er, auf Grund trigonometrischer 

 Prinzipien der Differenz zwischen Sprunggelenkswinkel und dem Winkel 

 des Unterschenkels zur Horizontalen entsprechen muß. (Den Sprung- 

 gelenkswinkel bestimmte ich durch Verbindung des Gelenkmittelpunktes 

 mit dem Aufstützungspunkte, den Fußwinkel hingegen parallel zur 

 Fußsohle.) 



Zur Horizontalen. 



