268 Robert Bing: 



Darum geht man wohl nicht irre mit der Annahme, daß die Spino- 

 cerebellartrakte im Dienste der sogenannten Tiefensensibilität stehen. Das 

 heißt, sie leiten dem Zentralorgane jene unterbewußten Rezeptionen zu, 

 welche, von Muskeln, Sehnen, Periost, Knochen und Gelenken ausgehend, 

 reflektorisch auf das Maß der Innervation und auf dasjenige des Dauer- 

 zustandes einer gewissen Erregung, den wir als Tonus bezeichnen, von be- 

 stimmendem Einflüsse sind. 



Die spinocerebellaren Bahnen endigen im Vermis cere belli. Aus 

 dem stürmischen, komplexen Symptomenbilde, den die Exstirpation des 

 letzteren auslöst, wird man unschwer (z. B. in den von Thomas in seiner 

 vorzüglichen Kleinhirn monographie niedergelegten Beobachtungen) die für 

 den Ausfall der spinocerebellaren Erregungen charakteristischen Störungen 

 herauserkennen, speziell die Abnormitäten der Extremitätenwurzesltellung- 

 und die lokomotorische Regulationsstörung. 



Schlecht steht es noch mit unseren Kenntnissen vom zentrifugalen 

 Schenkel des Reflexbogens, den wir auf seinen zentripetalen Schenkel durch- 

 schnitten haben. Ist er durch direkte cerebellospirale Trakte dargestellt, 

 wie sie Marchi, Biedl, Thomas beschrieben? Geht er via Nucleus ruber 

 oder Deitersscher Kern? — Wir brauchen zum Glück auf diese Fragen 

 nicht einzugehen, um die Ergebnisse unserer Versuche auf die Physiologie 

 des Kleinhirns im allgemeinen anzuwenden. 



Ohne irgendwie unsere Resultate zu hoch anschlagen zu wollen, können 

 wir nämlich doch sagen, daß sie, entgegen Lucianis Ansicht, der im 

 Kleinhirn ein Organ sieht, das lediglich die Energie der motorischen Appa- 

 rate verstärkt, den Tonus steigert und für die Kontinuität der Muskel- 

 aktion notwendig ist, zu gunsten Lussanas sprechen, für den das Cere- 

 bellum ein Zentrum des Muskelsinnes ist — oder mehr noch im Sinne 

 der allgemein gefaßten Lehre von Andre Thomas: „II (le cervelet) enre- 

 gistre des excitations peripheriques et des impressions centrales et reagit 

 aux une et aux autres; il n'6st pas le siege d'un sens particulier, 

 mais le siege d'une reaction particuliere, mise en jeu par diver- 

 ses excitations; cette reaction s'applique au maintien de l'equilibre, dans 

 les diverses formes d'attitudes ou de mouvements, reflexes, automatiques, 

 volontaires; c'est un centre reflexe de l'equilibration." 



Daß für die Äquilibrierung des Körpers einem korrekten Tonus und 

 einem regulierten Ablauf der Prinzipalbewegungen dieselbe wichtige Rolle 

 zukommt, braucht nicht hervorgehoben zu werden. Man könnte ja nach 

 Bickels Vorgang, von „hypotonischer Regulationsstörung" sprechen, doch 

 haben wir vorgezogen, die beiden Faktoren getrennt zu betrachten, da ja 

 der eine eine quantitative, der andere eine qualitative Innervationsstörung 

 darstellt. 



