Verhandlungen der physiologischen Gesellschaft 



zu Berlin. 

 Jahrgang 1905-1906. 



I. Sitzung am 27. Oktober 1905. 



1. Hr. Georg Fr. Nicolai : „Paul Schultz zum Gedächtnis." Vortrag 

 im Auftrage des Vorstandes der physiologischen Gesellschaft zu Berlin, ge- 

 halten in der Sitzung vom 27. Oktober 1905. 



M. H., es wird immer schwierig sein, das Bild eines, wenn auch ab- 

 geschlossenen Menschenlebens in einer kurzen Stunde zusammenzufassen; 

 doppelt schwer, ja fast unmöglich wird solches Unterfangen dann, wenn es 

 sich, wie heute,, darum handelt, dies vor einer Versammlung von Freunden 

 des Verstorbenen zu tun. Sie alle kennen ja Professor Paul Schultz, seine 

 Art und seinen Charakter ebensogut, vielleicht besser als ich. Dem Ferner- 

 stehenden dies aber schildern zu wollen, wäre doch unmöglich und so kann 

 es nicht meine Aufgabe sein, in einem einheitlichen Bilde dem verstorbenen 

 Menschen wirklich gerecht zu werden. Aber dennoch drängt es uns, 

 unserer Verehrung für ihn auch äußerlich einen Ausdruck zu verleihen, und 

 ich glaube, wir können unsere Empfindungen für diesen hingebenden und 

 unermüdlichen Arbeiter kaum besser bekunden, als wenn wir versuchen, 

 die Arbeit seines Lebens in kurzem Überblick zu betrachten. 



Auch das ist nicht leicht, denn seine Arbeit war vielgestaltig. Auf 

 dem Gebiete der Natur- wie der Geisteswissenschaften erprobte er seine 

 Kräfte, und wenn er — in einer Polemik — „der Philosoph unter den 

 Physiologen" genannt worden ist, so hätte er selbst — auch in ernsthaftestem 

 Sinne — vielleicht bescheiden diesen Titel zurückgewiesen, aber als Ideal 

 und Ziel schwebte ihm sicher eine solche Betätigung seiner geistigen Kräfte 

 vor. Er war einer der wenigen in unserer heutigen zerfahrenden und zer- 

 fallenden Zeit, der den alten Begriff der Universität, der universitas 

 litterarum in sich aufrecht zu erhalten versuchte, für ihn war die Wissen- 

 schaft eine große Einheit, die man selber allerdings nur an einer einzigen 

 Stelle durch mühsame Spezialuntersuchungen in produktiver Weise zu fördern 

 versuchen dürfte, die einem aber auch als Ganzes wenigstens in den all- 

 gemeinsten Umrissen immer gegenwärtig sein müßte. Er verlangte zwar auch 

 von dem Forscher, daß er auf das nahegelegene, zu erreichende Ziel seinen 

 Blick fest richtete, fest aber nicht starr und unverwandt, denn sonst verlöre 

 er den Ausblick in jene unbegrenzte Weite, in der alle Errungenschaften 



