PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — GeOBG Fe. NICOLAI. 383 



Zu diesen Arbeiten kommen noch drei weitere hinzu, die er in Gemein- 

 schaft mit anderen angestellt hat. 



Mit J. Munk untersuchte er die Reizbarkeit des Nerven an ver- 

 schiedenen Stellen seines "Verlaufes, und fand, daß am unverletzten 

 Nerven des Säugetieres- die Reizbarkeit an allen Punkten seines Verlaufes 

 die gleiche ist. Die Versuche sind im wesentlichen am Phrenicus angestellt 

 von Katzen, Kaninchen und Hunden. 



Mit Lewandowski 1903 zusammen hat er die Folgen beobachtet, die 

 nach Durchschneidung der Blasennerven (Nn. hypogastrici und corrigentes) 

 auftreten. Sie zeigten, daß einmal — wenigstens beim männlichen Hunde — 

 dauernde Blasenstörungen zurückbleiben, und daß andererseits eine Bedeutung 

 1 der sympathischen Ganglien für die Regulierung der Blasenfunktion nicht 

 nachweisbar ist, insonderheit üben sie keinen merklichen Einfluß auf den 

 Tonus aus, der auch nach der Durchschneidung aller vier Nerven be- 

 stehen bleibt. Hierdurch schließt sich diese Arbeit an die oben erwähnte 

 über die Bedeutung der sympathischen Ganglien an. 



Mit Dorendorf untersuchte er die Frage, ob der Rekurrens sensible 

 Fasern enthalte oder nicht, wobei er als entscheidende Reaktion das Auf- 

 treten einer Blutdrucksteigerung benutzte. 



So hat er fortgearbeitet bis zum Schluß. Nur widerwillig ließ er die 

 Hand vom begonnenen Werk, und auch dann noch, als schon Todesschatten 

 : sieh um seine Stirne legten, brachte er es mit ungeheurer Energie fertig, 

 selbst . experimentell noch zu arbeiten. Er ist wirklich in den Silen ge- 

 storben. Fast vollendete Werke — vor allem seine Arbeiten, in denen er die 

 Magnus sehen Versuche nachprüft und zum Teil widerlegt, berichtigt und 

 erweitert, sind übrig geblieben und jetzt ja auch nachträglich veröffentlicht 

 i worden. Wir vergaßen immer wieder seine todbringende Krankheit und 

 merkten sie selbst kaum, als es schon zu Ende ging, denn bis in die aller- 

 , letzten Tage hinein war er mit uns im Laboratorium in aufopfernder Weise 

 tätig, und, wie er uns bis zuletzt erschien, so wird er uns immer wieder 

 vor die Seele treten. Auf der Höhe des Schaffens und Könnens, voll Kraft 

 und Lebendigkeit, mit seinem reichen Wissen anregend und fördernd, und 

 nicht zuletzt ein Muster des Ernstes, den keine Mühe bleichte, und strenger 

 Pflichterfüllung. So war er bis zur Stunde seines Todes, so bleibt er uns 

 erhalten. „Denn in der Gestalt, wie der Mensch die Erde verläßt, wandelt 

 i er unter den Schatten". Diese Worte, mit denen Schultz seinen Nachruf 

 auf Immanuel Munk schließt, passen auch auf ihn und ihnen habe ich 

 kaum etwas hinzuzufügen. 



Ich stand, wie schon gesagt, dem Entschlafenen nicht nahe genug, 

 um auch nur annähernd ein Bild seiner Persönlichkeit zeichnen zu können; 

 aber eines möchte ich doch erwähnen, es drängt sich jedem, der auch nur 

 irgendwie mit diesem Manne zu tun hatte, so ganz von selber auf, und vor 

 allem — und das mag zur Entschuldigung des zu Sagenden dienen — es 

 ist so untrennbar mit seinen Eigenschaften als Forscher verbunden, daß es 

 hierher in eine Schilderung seiner Arbeit auch gehört. Und das ist das 

 außerordentliche Pflichtbewußtsein, das Professor Schultz vor allem aus- 

 gezeichnet hat. 



Du kannst, denn Du sollst, das war sein Wahlspruch, und weil er 

 fühlte, daß er wirken und leben sollte, daß er sein reiches Gedankenleben 



