446 



H. ZwAARDEMAKEE, UND H. F. MlNKEMA: 



Tabelle VI. 

 Partialtöne der analysierten Vokale. 



Ordnungs- 



Vokal i 



Vokal ü 



Vokal e 



zahl 



Tonhöhe 



Amplitude 

 in VsooP 



Tonhöhe Am P lifcQde 



1 1U 7200/* | 



Tonhöhe 1 Ara P! itude 



111 1200 f 1 



1 



ff 1 



116 



dis x 



283 



r 



131 



2 



ff* 



12 



dis 2 



18 



r 



76 



3 



d 3 



11 



ais 2 



41 



e 3 



32 



4 



ff* 



8 



dis 3 



82 



r 



52 



5 



b 3 



54 



ff 3 



138 



a 3 



59 



6 



d* 



90 



ais 3 



256 



c 4 



109 



7 



r 



65 



c 4 



11 



d* 



105 



8 



ff" 



12 



dis* 



130 



r 



9 



9 



a 4 



11 



r 



63 



ff" 



10 



10 



Z> 4 



2 



3' 



29 



a 4 



9 



11 



c 5 



4 



gis* 



42 



6 4 



24 



12 



d 5 



11 



ais 4. 



35 



c 5 



16 



13 



dis b 



6 



V 



12 



eis 5 



23 



14 



r 



10 



c 5 



9 



dis 5 



6 



15 



fi** 



12 



d* 



32 



e 5 



6 



16 



ff' 



n 

 l 



dis 5 



10 



r 



13 



17 



gis 5 



9 



e 5 



1 



fis 5 



8 



18 



a b 



8 



r° 



16 



ff'° 



15 



19 



ais 5 



6 



fis 5 







ais 5 



17 



Diese dominierenden Formanten ließen wir nun in einem neuen 

 Versuch von einer Edel mann sehen Orgelpfeife hervorbringen. Der Schall 

 dieser tönenden Orgelpfeife wurde dann mittels des gleichen Sprachrohrs 

 wie früher dem Phonographen zugeleitet. Um dabei möglichen Interferenzen 

 durch gleichzeitige Zuleitung des Schalles oben und unten zum Rekorder 

 vorzubeugen, wurden Pfeife und Sprachrohr in einem Zelte von einer drei- 

 fachen Tuch- bzw. Filzwand aufgenommen. Die Maulöffnung der Pfeife 

 befand sich hierbei in einer Entfernung von 3 cm vom Sprachrohr. Da 

 letzteres 5 cm im Durchmesser war, wird ungefähr x / 4 des von der Orgel- 

 pfeife hergegebenen Schalles in das Sprachrohr hineingelangt sein, voraus- 

 gesetzt, daß man annehmen darf, daß die größte Menge des Schalles aus 

 der Maulöffnung und verhältnismäßig nur wenig durch die Pfeifenwände 

 hervortritt. Das letzte wird im allgemeinen wohl zutreffen. 



Wenn von einem dominierenden Formanten in dieser Weise mit mög- 

 lichst variierender Intensität eine Glyphik erworben war, wurde unter dem 

 Mikroskop eine Stelle derselben aufgesucht, deren Breite ungefähr jener des 

 dominierenden Formanten im untersuchten Vokal entspricht. Dabei mußte 



