456 H. Beyer und M. Lewandowsky: 



Seite von heftigeren Reaktionen gefolgt war als die nach der intakten. Die 

 Form der Reaktion an sich war die des positiven Nachschwindels, Drehungen 

 oder Fallen des Körpers nach der Seite, nach welcher gedreht wurde und 

 Nystagmus nach der entgegengesetzten. Einen starken negativen Nach- 

 schwindel haben wir niemals beobachtet. 



Auch die galvanische Durchströmung des Kopfes hatte den normalen 

 Reaktionserfolg. Hierbei war wiederum eine Differenz zwischen beiden 

 Seiten zu erkennen, da nämlich Drehung nach der operierten Seite, wenn 

 also die Kathode der intakten Seite anlag, mit schwächeren Strömen zu 

 erzielen war als im umgekehrten Falle. Der Nystagmus verhielt sich ent- 

 sprechend. Mit der Zeit nahm auch die Intensität der Reaktion auf der 

 Drehscheibe und bei der galvanischen Durchströmung wieder zu. Der Sinn 

 der Abweichung von der Norm blieb dauernd der gleiche. 



Differenzen in der Kraft oder im Tonus der Muskeln beider Körper- 

 seiten haben wir nicht nachweisen können. Die Tiere ließen weder auf der 

 operierten noch auf der nicht operierten Seite ihre Extremitäten leichter 

 oder weiter passiv bewegen als normal. Faßte man das Tier um den 

 Brustkorb, und schwang es vor- und rückwärts, so blieb keine Seite zurück 

 oder zeigte abnorme Beweglichkeit. Die Pfote der gesunden wie der kranken 

 Seite wurde gereicht, wenn das Tier genügend unterstützt war, um nicht 

 dabei umzufallen. Auch in der groben Kraft der Extremitäten ließ sich 

 kein Unterschied finden und die Sehnenreflexe waren auf beiden Seiten 

 gleich stark. 



Die Erscheinungen bei dem einseitig operierten Affen waren wo- 

 möglich noch geringer als die bei Hunden und Katzen. Schon 24 Stunden 

 nach der Operation saß er auf der Stange, hatte aber die Neigung, nach 

 der operierten Seite zu fallen, und offenbar, um derselben entgegen zu wirken, 

 hielt er sich mit der abnorm weit abduzierten Extremität dieser Seite, be- 

 sonders der hinteren, am Gitterwerk des Käfigs fest. Trotzdem war er 

 ohne große Schwierigkeit zu bewegen, die Yorderextremität der operierten 

 Seite zum Festhalten und an den Mund Führen der Nahrung zu benutzen. 

 Das Greifen selbst geschah auch in dieser Zeit ohne Störung. Dabei be- 

 stand ein geringer Nystagmus. Eine Atonie war nicht festzustellen. Schon 

 nach 3 Tagen kletterte das Tier wie ein völlig normales ohne Abnormität 

 in seinen Bewegungen. Leider ging das Tier am 10. Tage nach der Ope- 

 ration ein, so daß die beabsichtigte Entfernung des zweiten Labyrinths nicht 

 mehr vorgenommen werden konnte. 



Fassen wir nun zunächst die Beobachtungen nach einseitiger Exstirpatiun 

 des Labyrinths zusammen, so sind wir ganz außerstande, in dem Fehlen 

 eines Labyrinthtonus, wie ihn Ewald annimmt, eine Erklärung für die 

 Folgen dieser Operation zu finden. Denn eine Atonie konnten wir einerseits 



