474 N. Zwonitzky: 



Daß von der Weite der Hautgefäße die Größe der Wärmeabgabe au 

 die Peripherie abhängt, war bekannt. Diese Wechselbeziehungen zwischen 

 den Lumina der Hautgefäße und peripherer Wärme dienten ja zur Kon- 

 trolle bei den klassischen Untersuchungen über die vasomotorischen Er- 

 scheinungen. Daß die Temperatur einen Einfluß auf die Gefäße ausübt, 

 indem die letzteren durch Kälte verengt und Wärme erweitert werden, 

 wußte man auch, denn dies bildete den Grundstein der Bergmannschen 

 Lehre von der Wärmeregulation. Nachdem die Abhängigkeit der Gefäß- 

 weite vom Nervensystem dargetan war, unterlag es auch keinem Zweifel, 

 daß die Lumenveränderung der Gefäße unter Einwirkung von verschiedenen 

 Temperaturen gleichfalls nervösen Ursprungs ist. Es galt nur festzustellen, 

 von welchem Teile des Nervensystems dieser regulatorische Vorgang be- 

 herrscht wird. 



a) Ist es das Zentralnervensystem, das auf die etwaige Temperatur- 

 veränderung des zuströmenden Blutes mit einer zweckmäßigen Lumen- 

 veränderung der peripheren Gefäße reagiert, auf zentrifugalem Wege, oder 



b) löst die Temperatur einen Reiz aus auf die sensiblen Hautnerven, 

 die reflektorisch diesen Vorgang vermitteln, oder endlich 



c) ist die Lumenveränderung der Gefäße auf einen direkten Einfluß 

 der Temperatur auf die Gefäßwand bezw. auf die in der Wand enthaltenen 

 lokalen Gefäßzentra zurückzuführen? 



So lauten die drei Möglichkeiten, die von Frede ricq einzeln auf ihren 

 Wahrscheinlichkeitsgrad geprüft werden. 



Die eine Erwägung, dieFredericq gegen die erste Hypothese anführt, 

 ist die, daß man kaum eine Erregung des Konstriktorenzentrums unter der 

 Einwirkung von Kälte annehmen könne, da doch, wie bekannt, die Erreg- 

 barkeit der Nervenzentra im allgemeinen durch Kälte herabgesetzt und 

 durch Wärme gesteigert werde. Diese Beweisführung Fredericqs kann als 

 stichhaltig nicht anerkannt werden. Daß diese Regel in bezug auf die 

 Vasomotoren nicht geltend • sein muß , könnte man sich schon a priori 

 sagen, da wir hier mit zwei antagonistischen Faktoren zu tun haben. Und 

 wenn die entgegengesetzte Tätigkeit beider Faktoren durch einen einheit- 

 lichen Reiz hervorgerufen werden sollte, so müßten sie sich doch in der 

 Wirkung einander aufheben oder mindestens sehr beeinträchtigen. Gibt 

 doch Fredericq zu, daß Erwärmung des Blutes eine aktive Erweiterung 

 der Hautgefäße bewirkt, die durch das vasodilatatorische Zentrum ver- 

 mittelt wird; würde nach der erwähnten Regel, daß Wärme einen Stimulus 

 für das Nervensystem im allgemeinen bilde, das Zentrum der Vasokon- 

 striktoren zugleich erregt werden, so müßte doch der Effekt der Gefäß- 

 erweiterung durch eine kompensatorische Verengerung vereitelt werden. 



