Wie wied beim Gehen die Fusssohle aufgesetzt? • 529 



Größe dieses Winkels dreht sich der Fuß bzw. M. V aus seiner ursprüng- 

 lichen Supinationsstellung, bis der M. IV in Supinationsstellung gelangt und 

 damit mit seiner lateralen Fläche vertikal steht. 



Diese verhältnismäßig lange Dauer der Drehung des Fußes auf dem 

 mit seiner Tuberositas und seinem Capitulum aufruhenden M. V, während 

 welcher Zeit die Belastung des M. V annähernd in derselben Richtung, 

 von der dorsalen Fläche zum plantaren Rande hin, stattfindet, ist wohl mit 

 die Ursache der besonders starken Ausbildung der beschriebenen Architektur 

 des M. V, zumal während der Drehung infolge Vorrückens des Gesamt- 

 schwerpunktes des Körpers die Belastung des M. V ständig zunimmt. Ist 

 einmal die Pronationsstellung des Fußes so weit erfolgt, daß das Capitulum 

 des M. IV den Boden berührt, so läuft die weitere Drehung bis zum vollen 

 Aufstehen der ganzen Sohle für jeden weiteren Metatarsalknochen sehr kurz 

 ab, in um so kürzerer Zeit, je weiter nach dem medialen Fußrande hin, 

 die Beanspruchung des einzelnen Knochens auf Biegung in dem Sinne wie 

 beim M. V wird immer geringer, die dementsprechende Biegungskonstruktion 

 immer weniger ausgeprägt. 



Beim M. III und M. II sind die Elemente der Biegungskonstruktion 

 in der distalen Schafthälfte, welche denen des M. IV in dieser Gegend 

 entsprechen, spärlicher und zarter als beim M. IV und auf dem Röntgen- 

 bilde nicht mehr deutlich. Ich habe daher auf die Wiedergabe eines solchen 

 verzichtet. Im übrigen ist der Verlauf der Spongiosazüge beim M. III und II 

 entsprechend dem beim M. IV, auch der spärlichen entsprechenden Züge 

 proximal der Markhöhle. Die Gelenkfläche des Köpfchens ist bei M. III 

 meist nur wenig nach der lateralen Seite hin ausgebildet, bei M. II häufig 

 sogar nach der medialen infolge dessen Verwendung als Hilfsstütze bei der 

 Abwickelung des Fußes. Der laterale plantare Zipfel der Gelenkfläche des 

 Capitulum des M. III erstreckt sich in der Regel weniger weit proximal 

 als beim M. IV, und der mediale plantare Zipfel bzw. Höcker jener Gelenk- 

 fläche steht bei Vertikalstellung der lateralen Fläche des M. III noch 

 weniger höher wie der laterale, als dies beim entsprechenden Höcker beim 

 M. IV der Fall ist. Die Spitze des lateralen plantaren Gelenkfiächenzipfels 

 des Köpfchens entspricht bei M. III wie bei M. IV genau dem distalen 

 Ende der plantaren Kante des Schaftes, so daß auch bei M. III sich der 

 Teil der Gelenkfläche des Köpfchens, welcher beim Aufsetzen der Fußsohle 

 zuerst den Boden berührt, in der Verlängerung der plantaren Kante des 

 Schaftes entwickelt hat. Beim M. II ist häufig kaum noch ein Unter- 

 schied in der Ausbildung und Höhenlage der Gelenkflächenzipfel bzw. Höcker 

 an der Plantarseite des Köpfchens zu bemerken, und die plantare Kante des 

 M. II verläuft oft nicht auf den lateralen Zipfel zu, sondern etwa auf die 

 Mitte zwischen beiden Zipfeln; öfters findet sich in der distalen Schafthälfte 



Archiv f. A. u. Ph. 1906. Physiol. Abtlg. 34 



