538 von Mieam: 



Im Versuch 12 (Fig. 2) wird die Temperatur durch Einsetzen des Präparates 

 in warme Lösung rasch gesteigert, und dann sehr langsam die Ringerlösung 

 höher erwärmt. Die Temperatur näherte sich sehr bald der Grenze und die 

 Lösung wurde, als die Zuckungen noch zu sehen waren, etwas abgekühlt, 

 worauf die Erregbarkeit wieder stieg. Durch das Quetschen wird das Fehlen 

 der Stromschleifen festgestellt und der Versuch in die Reihe der Mindest- 

 werte eingeschrieben. 



In einem Falle wie diesem, wo der Nerv den hohen Temperaturen 

 (über 40°) mehr als 10 Minuten ausgesetzt war, ohne seine Funktions- 

 fähigkeit einzubüßen, wird auch nicht daran zu zweifeln sein, daß der 

 Nerv die gemessene Temperatur wenigstens mit großer Annäherung erreicht 

 hatte, die deletäre Temperatur also in der Tat über dieser liegen muß. 



Aus folgender tabellarischer Übersicht kann man die Resultate der zu- 

 verlässigsten Versuche entnehmen. 



47° 5. 



46° 8. 10. 13. 18. 20. 



17. 21. 22. 19. 

 15. 16. 23. 



Links sind die Versuche eingeordnet, in welchen Mindestwerte, rechts 

 die, in welchen Höchstwerte für die deletäre Temperatur festgestellt wurden. 

 Die Zahlen bedeuten die NN. der Versuche. Mithin war, wie aus der 

 linken Seite ersichtlich ist, in 5 Fällen die Funktion bei 46° erhalten, 

 während in einem Versuch noch 47° erreicht werden konnten, ohne daß 

 der Nerv getötet wurde; andererseits ist zu sehen, daß in 7 Versuchen die 

 Grenze bei 46 bis 47 ° überschritten war. Wenn wir nun einen Mittelwert 

 für die oberen und unteren Werte berechnen, so erhalten wir etwa 46 bis 

 47°C. Dieses ist also für den motorischen Nerven des Frosches die Temperatur, 

 wo die Funktion definitv eingestellt wird. 



Keinen Einfluß auf den Höhepunkt der erreichten Temperatur hatte 

 es, ob der Nerv langsam oder schnell erwärmt oder einige Zeit auf be- 

 stimmter Temperaturhöhe gelassen wurde. Auszuschließen wäre natürlich 

 der Fall, wenn das Präparat sehr lange einer hohen Temperatur ausgesetzt 

 wurde. So war es z. B. in einem hier nicht angeführten Orientierungs- 

 versuche, wo die Temperatur in den Grenzen 41 bis 42° etwa 25 Minuten 

 gehalten wurde; dabei war die Erregbarkeit verhältnismäßig hoch(R.-A. = 8); 

 erst bei etwa 45 Minuten langer Einwirkung derselben Temperatur sank 

 die Erregbarkeit bedeutend -und konnte trotz der Abkühlung nicht wieder- 

 hergestellt werden. — Individuelle Unterschiede lagen bei dem mir zur 

 Verfügung stehenden frischen Material nicht vor; nur bei einigen Präparaten, 

 welche von vornherein durch schlechte Erregbarkeit sich auszeichneten, 

 schien die Temperaturgrenze etwas tiefer zu liegen; sie wurden deshalb in 

 die Tabelle nicht aufgenommen. 



