— 57 — 



8. Sphenopteris Bronni v. G-utbier. Taf. XVI. fig. 5 A. 

 Sphenopteris opposita v. Gutb. 

 Sphenopteris miuuta v. Gutb. 

 v. Gutbier, Zwick. Schwarzk. p. 36. 37. 39. Taf. IV. fig. 9. 11. Taf. fig. 1. 2. Taf. VI. fig. 10. Taf. XI. fig. 6. 

 Geinitz, Verstein. d. Steinkohlenf. in Sachsen p. 16. Taf. 23. fig. 15. 16. 

 Die mir vorliegenden Wedel habe ich nur theilweise gezeichnet. 



Der Wedel ist dreifach gefiedert. Fieder und Fiederchen sind abstehend, genähert und abwechselnd. Die 

 Fieder stehen fast senkrecht zur Hauptspindel, welche fein gestreift ist. Dieselben sind länglich-lauzettlich, 

 die Fiederchen mehr länglicli-eirundlich fiederspaltig, in meist 5 kleine, fast keilförmige, an der Spitze ab- 

 gerundete Abschnitte getrennt, die der Spindel zunächst stehenden zwei bis dreilappig, die oberen meist ganz- 

 randig, selten zweilappig. Die ersteren ähneln den an der Spitze der Fieder befindlichen Endfiederchen. 

 Die Grösse der Fiederchen beträgt etwa 1 / 2 Cm. Von einem dünnen Mittelnerven scheinen sehr dünne, ein- 

 fache Seitennerven in die einzelnen Abschnitte zu führen. 



Ich habe keine Fructification dieser Sphenopteris gefunden. Nach Geinitz verschmälern sich bei 

 eintretender Fructification die Lappen, und zahlreiche rundliche Fruchthäufchen bedecken dieselben. Sie 

 gleichen denen der lebenden Cheil. odora und Cheil. vestita, welche Goeppert (Foss. Farm. Taf. XII. fig. 5 

 Taf. XIII. fig. 5) abgebildet hat, nur beschränken sie sich bei Sphenopt. Bronni nicht blos auf das Ende 

 der Lappen, sondern bedecken die ganze Oberfläche, so dass schliesslich nur der Mittelnerv des Fiederchens 

 von ihnen befreit bleibt. 



Sphenop. minuta v. Gutb. scheint mir hierher zu gehören, nämlich zur (Var. ß.). In wie weit dies mit 

 Sphenopt. opposita v. Gutb. der Fall ist, vermag ich nicht ganz zu beurtheilen, doch scheint sie jedenfalls 

 dieser Species sehr nahe zu stehen. 



v. Gutbier unterscheidet 2 Varietäten: 



Var. ß. mit ganz kleinen, noch nicht 1 Linie hohen Fiederchen. 



Var. y. mit breiteren Fiederchen, und fügt seiner Beschreibung noch folgende Bemerkung bei : 



Die Wedel sind deutlich unterschieden von Sphenopt. tridactylites Brongn. (Hist. veget. foss. I. 



taf. 50), Var. ß. nähert sich dagegen sehr Sphenopt. tenella Brongn. (a. a. 0. taf. 49. fig. 1) und weicht 



nur dadurch ab, dass bei letzterer Pflanze die Fiederchen trotz ihrer verschiedenen Stellung am Wedel 



keine Veränderung erleiden sollen und dass deren Abschnitte stumpf sind. 



Cheilanthites divaricatus Goepp. gehört meiner Ansicht nach nicht hierher, und zwar wegen seiner 

 stumpfen, entschieden keilförmigen Abschnitte. 



Vorkommen: Zeche Hibernia bei Gelsenkirchen; Hangendes Flötz Wilhelm, Zeche Holland bei 

 Wattenscheid (Essen.) 



9. Sphenopteris formosa v. Gutbier. Taf. XV. Fig. 11. 13. Taf. XVI. fig-. 9. 



Sphenopteris laciniata v. Gutbier. 

 v. Gutbier, Zwick. Schwarzk. pag. 41. 76. Taf. IV. fig. 12. Taf. XL fig. 4. 

 Geinitz, Verstein. d. Steinkohlenf. in Sachsen, pag. 14. Taf. 23. Fig. 7 — 9. 



Palaeontographica, XVIII. 2. ° 



