— 64 — 



den mir vorgelegenen 8 Exemplaren undeutlich, kaum erkennbar, nach Roemer ungleich spitzwinklige Längs- 

 nerven, undeutlich dreitheilig. 



Vorkommen: Piesberg bei Osnabrück, auch nach Roemer. 



23. Sphenopteris pentaphylla F. A. Roemer. Taf. XXIX. fig. 21. 

 F. A. Roemer, Pflanzen d. product. Kohlengeb. am Harze und Piesberg bei Osnabrück. Palaeont. IX. Bd. pag. 180. 



Taf. XXIX. fig. 4. 

 Wedel doppelt gefiedert ; die Fiedern lanzettlich ; Fiederchen verkehrt eirund, aus 5 fast kreis- 

 runden stark gewölbten, an der Spindel etwas herablaufenden Blättchen bestehend. Nerven undeutlich. 



Beschreibung und Zeichnung nach Roemer. Diese Art scheint mir Sphenopt. irregularis Sterubg. 

 sehr nahe zu stehen, vielleicht ist es nur eine Varietät derselben. 

 Vorkommen: Piesberg bei Osnabi'ück nach Roemer. 



24. Sphenopteris Schillingsi Andrae. Taf. XV. fig. 1. Taf. XXXI fig. 12. 



Sphenopteris megaphylla F. A. Roem. 



Andrae, Vorw. Pfl. aus dem Steinkohlengeb. Rheinlands u. Westphalens p. 22. Taf. VII. fig. 1. 



F. A. Roemer, Pflanzen d. product. Kohlengeb. am Harze und Piesberg bei Osnabrück, Palaeont. IX. Bd. 

 p. 180. Taf. XXXI. fig. 5. 



Der Wedel ist dreifach gefiedert; die Fieder I.Ordnung alterniren, sind nach Andrae abstehend, 

 kurz gestielt, länglich bis fast dreieckig, oben abgestumpft; die Fieder 2. Ordnung fast sitzend, alterniren, 

 stehen bei den meisten mir vorliegenden Exemplaren genähert ; die untern sind länglich eirund, zwei- bis dreipaa- 

 rig gefiedert, die oberen mehr oder minder schief eiförmig, gelappt oder ungetheilt. Die Endfieder laufen mit 

 den zunächst stehenden secundärcn Fiedern meist nur wenig zusammen, sondern sich vielmehr mit ihrer 

 keilförmig verschmälerten Basis gewöhnlich deutlich ab, sind sehr stumpf, ganzrandig, oder mehr und minder 

 ausgeschweift. Die Fiederchen alterniren bis fast gegenüberstehend, sie sind mehr oder minder genähert, bis 

 einander berührend oder gar theilweise deckend, sitzend, an der Spindel herablaufend, fast rund oder eirund. 

 Die untern sind an der Basis etwas zusammengeschnürt, schief zwei- bis dreilappig, mehr oder weniger tief 

 eingeschnitten. Die Lappen sind breit, stumpf abgerundet, die oberen fliesseu fast in einander, nur schwach, 

 kaum bemerkbar gelappt. Das stark abgerundete Endfiederchen ist an der Basis keilförmig ; die Nerven 

 treten deutlich hervor. Der Mittelnerv ist in seiner Stärke von den anderen meist nur wenig ausgezeichnet 

 und besitzt etwa in halber Höhe gabelige Seitennerven. Jederseits begleitet ihn gewöhnlich ein Nerv, der 

 nach dem Rande des Fiederchens gabelige, mehr oder weniger auswärts gebogene Seitennerven entsendet. 

 Jene beiden seitenständigen Nerven vereinigen sich entweder an der Basis des Mittelnervs, mit dem sie 

 dann unmittelbar in die Spindel treten, oder sie laufen etwas neben dem Mittelnerv in die letztere ein, wo- 

 bei sogar bisweilen noch der unterste gabelästige Seitennerv sich ein wenig abtrennt und gesondert ein- 

 mündet. In diesem Falle erinnert die Nervatur an Odontopteris, während sie bei erstem- Beschaffenheit, 

 wo namentlich in den gelappten Fiederchen die Nerven oft deutlich strahlig geordnet sind, auf Cyclopteris 

 hinweist. Taf. XV. fig. 1 hielt ich dieserhalb, bevor mir Andrae's Abhandlung bekannt wurde, für eine 

 neue Species von Odontopteris. 



