— 208 — 



Grundbeine des Hinterhauptes von nicht geringerer Wichtigkeit ist, so dass, wenn nur diese beiden Theile 

 deutlich genug erhalten sind — was wegen ihrer grösseren Festigkeit leicht möglich ist — dieselben oftmals 

 schon genügen können, um uns auf den richtigen Weg in der Bestimmung zu leiten. 



Hätten wir somit aus einer genaueren Vergleichung der osteologischen Verhältnisse des Schädeldaches 

 auch mehrere wichtige Merkmale für die sichere Erkennung der typischen Landschildkröten im fossilen Zu- 

 stande gewonnen, so muss dennoch hervorgehoben werden, dass dieselben in mancher Beziehung mit den 

 entsprechenden Theilen gewisser Sumpfschildkröten den Paludines cryptoderes D. et B. eine annähernde Aehn- 

 lichkeit nicht verkennen lassen und daher in der Praxis mit grosser Vorsicht angewandt sein wollen. Glück- 

 licher Weise besitzen aber diese letzteren noch einige andere Merkmale, welche, falls sie überhaupt am fossilen 

 Thiere beobachtbar sind, nicht über ihre Bedeutung in Zweifel lassen und somit eine sichere Bestimmung 

 ermöglichen. Diese wären, indem wir hier den Schädel der typischen Emys Europaea (Cuvier's ossem. foss. 

 4 me ed. t. 239, f. 13 — 16) zu Grunde legen, die flachgedrückte, niedrige Form des Schädeldaches, das fast 

 vollständige Begrenztsein des unteren Augenhöhlenrandes vom Oberkiefer, indem der Jochbogen nur einen 

 äusserst kleinen Theil desselben einnimmt, die langen hinteren Stirnbeine, welche im Vergleich zu den beiden 

 anderen Stirnbeinen auch noch eine grössere Breite besitzen und in der oberen Schädelansicht uicht blos die 

 Augenhöhlen fast vollständig verdecken, sondern auch sowohl die Verbindung der Hauptstirnbeine mit dem 

 Augenhöhlenrande verhindern , als auch die beiden Oberkieferhälften verkleinern. Hierzu kommt noch die 

 gänzlich verschiedene Form des Keilbeines sowohl des Körpers, als der Flügel. » 



Nach Constatirung solcher Unterscheidungsmerkmale, die nur deren typischen Vertretern entlehnt sind, 

 könnte sich die Frage über die sytematische Bedeutung derselben aufwerfen, zumal wir aus dem früher Mit- 

 getheilten wissen, dass Land- und Sumpfschildkröten bisher zumeist als zwei selbstständige Familien von einander 

 getrennt wurden, und erst Strauch dieselben ungeachtet mancher Abweichungen von einander zu einer einzigen 

 Familie vereinigte. Allein dieselben Gründe, welche in letzterem Falle massgebend waren, dürften auch hier 

 ihre Geltung finden, wenn wir sämmtliche Land- und Sumpfschildkröten in Bezug auf ihren Schädelbau 

 untersuchten. Wir würden dann auch in dieser Beziehung die verschiedenartigsten Uebergänge finden und 

 uns sehr bald überzeugen, dass eine Vereinigung derselben zu einer einzigen Familie nicht im Wider- 

 spruche stände mit dem Vorhandensein vollständiger Verschiedenheit in den an den beiden Endpunkten 

 stehenden Species. 



Gleichwie aber eine genauere Vergleichung der an den lebenden Sumpfschildkröten wahrnehmbaren 

 sonstigen Merkmale zu einer Theilung derselben veranlasste, so finden wir diese Verschiedenheit insbesondere 

 auch im Schädelbau bestätigt. Als Beispiel hierfür mag eine nähere Betrachtung des Schädels von Podoc- 

 nemis expansa (Cuvier's ossem. foss. 4 me ed. t. 239, f. 9 — 12), einer für die Abtheilung der Chelyden sehr 

 charakteristischen Species , dienen. Derselbe ist gleich dem vorhin betrachteten Emys - Schädel flach- 

 gedrückt und niedrig, der von dem oberen Hinterhauptsbeine gebildete, spitz auslaufende Pfeilkamm über- 

 ragt den Gelenkhöcker des Grundbeines um ein beträchtliches, die Augenhöhlen sind klein und liegen 

 w r eit nach vorn. 



An der oberen Schädelfläche sind die Schädelbeine stark ausgebildet und haben die Stirnbeine nebst 

 dem Jochbogen weit nach vorn gedrängt ; erstere beide Knochen, sowie der Jochbogen und das Schlüsselbein 

 überwölben die Schläfengrube so vollständig wie bei den Meerschildkröten. Bemerkenswerth ist auch noch an 

 der oberen Fläche die halbmondförmige Verbindung zwischen dem Jochbogen, dem hinteren Stirnbeine und 

 dem Hauptstirnbeine, welche zur Bildung des Augenhöhlenrandes beitragen. 



