— 219 — 



bei den Emyden in der Mitte in zwei bewegliche Hälften getheilt und durch Synchondrose an das Rücken- 

 schild befestigt sind, während sie bei Clemmys ein zusammenhängendes Ganzes bilden und sich durch Synostose 

 mit dem Bückenschilde vereinigen. Wie selten ist es aber, dass man ein nicht bloss vollständig erhaltenes 

 Brust-Bauchschild, sondern auch zugleich das dazu gehörige Rückenschild in ihrer natürlichen Lage zu einander 

 fossil erhalten findet, was doch erforderlich ist, um eine vollgültige Entscheidung zu fällen; in den meisten 

 Fällen liegen vielmehr nur Fragmente oder sonst mangelhaft erhaltene Bücken- und Brust-Bauchschilder vor. 

 Daher wird es denn auch das beste sein, um jeder unnöthigen Vermehrung synonymer Benennungen vorzu- 

 beugen, dass ich für jetzt noch an der seitherigen Bezeichnung festhalte und dieselbe da, wo es erforderlich 

 ist, mit den nöthigen Bemerkungen begleite. 



Wir kehren jetzt zur näheren Betrachtung der fossilen Eloditen zurück. Eine derselben ist unter 

 dem Namen Emys lutaria fossilis bekannt und beruht auf Stücken, welche sich im Diluvium und in noch 

 jüngeren Ablagerungen in Schweden vorfanden, die von Nilsson (kongl. Vedensk. Akad. Handl. 1839, 1841, 

 S. 194, t. 3 u. 4) untersucht wurden. Diese Schildkröte wird nur als eine Varietät der noch lebenden Emys 

 lutaria Marsili syn. Cistudo Europaea Gray, D. et B. angesehen. Bemerkenswert!! ist, dass, während die Schild- 

 kröten der Gegenwart ihren Aufenthalt nicht mehr bis jenseits der Ost- und Nordsee ausdehnen, sondern viel- 

 mehr auf südliche Gegenden beschränkt sind, die Emys Europaea auf Griechenland, Italien, Spanien, Portugal, 

 die mittleren Theile Frankreichs, Ungarn und höchstens noch Preussen, dieselben also in der Diluvialzeit einen 

 viel weiteren Verbreitungsbezirk hatten. 



Emys turfa wurde von H. v. Meyer (Mus. Senckenberg, 1837, II, S. 60, t. 5 u. 6; Palaeontogr. XV, 

 1867, S. 208, t. 35) auf Grund von Abweichungen einer grossen Anzahl schön erhaltener Panzer und anderer 

 Skelettheile aus den Torflagern von Enkheim bei Frankfurt a. M. und Dürrheim in Baden angenommen, die 

 jedoch Meyer selbst (Palaeontogr. XV, 4, 201 — 221) für nichts anderes erkannte, als für individuelle Abwei- 

 chungen von Emys Europaea, bestehend in dem Hinneigen der Bippenplatten und Wirbelplatten bei vielen 

 Exemplaren zum Typus von Testudo. 



Mit dieser Schildkröte von Enkheim und Dürrheim muss aller Wahrscheinlichkeit nach ein Oberarm- 

 knochen vereinigt werden, welcher sich in dem Mineralwasserkalke von Canstatt bei Stuttgart fand und dessen 

 Georg Jäger in seinem Werke „Ueber die fossilen Säugethiere Würtembergs" S. 129 des Näheren gedenkt. 

 Später im Jahre 1861 kommt Jäger in einer kleinen Abhandlung „Bemerkungen über die Sumpfschildkröte 

 (Emys Europaea) im fossilen Zustande" (Moskauer Bulletin, 1861, S. 2) wieder auf diesen Erfund zurück. 

 Jäger glaubt das isolirte Vorkommen dieses Schildkrötenknochens sich auf die Weise erklären zu müssen, dass 

 derselbe, aus dem Torfmoore von Dürrheim stammend, durch den Neckarström; dessen Ursprung bei 

 Schwenningen kaum eine Stunde vom Torfmoore bei Dürrheim entfernt und etwa 10 Fuss tiefer gelegen ist, 

 nach Canstatt geschwemmt wurde, zumal dieser Fluss noch jetzt den Fundort des fraglichen Oberarmknochens 

 bei Ueberschwemmungen erreicht. Wir dürfen, meiner Ansicht nach, einer solchen Annahme um so mehr 

 Raum geben, als jener Oberarmknochen gleich den Skelettheilen von Dürrheim keine wesentlichen Unter- 

 scheidungsmerkmale von der lebenden Emys Europaea besitzt und das Torfmoor von Dürrheim reich an solchen 

 Fossilien ist, so dass also in Folge einer Anschwellung der kleinen Gewässer in der Nähe von Dürrheim der 

 fragliche Knochen sehr leicht in den nur wenig davon entfernten Neckar gelangen konnte. Ob aber unge- 

 achtet dieser Möglichkeit dennoch nicht ein Irrthum von Seiten Jägers begangen wurde, vermag ich nicht 

 zu entscheiden, da, wie Herr Professor Fraas mir mittheilte, das Jäger'sche Originalexemplar nirgends in der 

 Stuttgarter Sammlung existirt. 



