— 222 - 



den Testuclo Giaeca ata nächsten zu stehen, obwohl in der Grösse, Form und gegenseitigen Stellung der 

 einzelnen knöchernen Sternalplatten und der Eindrücke ihrer Hornplatten nicht zu verkennende Verschieden- 

 heiten vorhanden sind. Unter den bis jetzt bekannten fossilen Arten dagegen findet sie ihren nächsten Ver- 

 wandten in der Testuclo antiqua Bronn, von der sie aber ebenfalls in manchen Einzelheiten abweicht. Nichts 

 desto weniger ist es wahrscheinlich, dass einige unvollständig erhaltene Reste aus der Schweizer Mollasse 

 bisweilen als zur Testudo antiqua gehörig aufgeführt wurden, eben weil ihre beiderseitigen Unterscheidungs- 

 merkmale sich nur an vollständig erhaltenen Exemplaren genau und sicher nachweisen lassen. 



Die geographische Verbreitung dieser Landschildkröte scheint sich zur Zeit der oberen Süsswasser- 

 bildung über die ganze Schweiz erstreckt zu haben, da man von ihr auch noch an anderen Orten z. B. in 

 Locle, Veitheim, Elgg und am Steinerberg Ueberreste gefunden hat. 



Als Ergänzung der Pictet-Hunibert'schen Stücke von Test. Escheri finden sich bei Biedermann 

 (Cheloniens tertiaires des environs de Winterthur t. 4 u. 5) ein Rücken- und ein Brust-Bauchschild aus der 

 Braunkohle von Elgg abgebildet, die jedoch in ihrem Erhaltungszustande den ersteren bedeutend nachstehen 

 und an Grösse etwas geringer sind. 



Ausserdem beschreibt Biedermann (1. c. t. 1 u. 2) noch zwei andere Stücke, die aus zwei verschie- 

 denen Steinbrüchen in der Nähe des Dorfes Veitheim herrühren; man erkennt an ihnen vornämlich das 

 Brust-Bauchschild, während vom Rückenschilde sich nur die äussere Umrissform mit annähernder Sicherheit 

 angeben lässt. Beide Stücke sind allerdings sowohl unter sich, als von der Test. Escheri verschieden und 

 geben somit von diesem Gesichtspunkte aus zu der Vermuthung Anlass, dass in jedem der beiden Erfunde 

 eine neue Species repräsentirt ist. Mit absoluter Bestimmtheit lässt sich solches jedoch nicht nachweissen, 

 da vom Rückenschilde selbst nicht das mindeste wahrzunehmen ist. Biedermann gründet darauf vorläufig zwei 

 neue Species, von denen er die eine Testudo Vitodurana, die andere Testudo Picteti benennt. Ob 

 ibre Selbstständigkeit sich behaupten wird, lässt sich erst nach Auffindung besserer Ueberreste sagen. 



Ausser der vollständig charakterisirten Art gedenkt Pictet (t. 20, f. 4) noch dreier Fragmente von 

 Testudo, welche in zwei verschiedenen localeu Ablagerungen der Schweizerischen Mollasse, nämlich in den 

 Braunkohlen von Elgg und in dem Mollasse-Sandstein von Stein im Cauton Schaffhausen gefunden wurden, 

 aber wegen Unvollständigkeit keine nähere Bestimmung zuliessen. 



Eine dritte vollständiger erhaltene Art ist Testudo gigantea oder gigas Bravard (nicht T. 

 gigantea Schweigg. nicht T. gigantea Lartet) syn. Testudo hypsonota Pomel., welche in dem Süsswasserkalke 

 von Bournoncle-Saint-Pierre (Dep. de la Haute-Loire) von Bravard (Considerations sur la distribution des 

 mammiferes terrestres fossiles dans le departement du Puy-de-Dome, 1844, p. 13) aufgefunden, aber nicht 

 näher dargelegt wurde. Gervais giebt (Paleontologie et Zoologie francjaises, t. 54) von dieser Art in 1, s Grösse 

 eine Ansicht von unten und eine im Profile. Man wird nicht fehlen, wenn man sie bezüglich der Grösse der 

 lebenden Testudo elephantina D. et B. syn. Testudo indica Gray, bekanntlich eine der grössten Landschild- 

 kröten, am nächsten stehend betrachtet. 



Von dieser grossen Landschildkrötenart will Pomel ebenfalls einige Ueberreste in den Miocänablage- 

 rungen der Auvergne (Depart. de l'Allier) entdeckt haben (Bull. Soc. geol. de France 1845—1846, 2 me se>., 

 in, p. 371). 



Uebrigens ist es ein leichtes, durch Vergleichung mit den gut ausgeführten Abbildungen Pictets die 

 Unterscheidungsmerkmale zwischen der T. Escheri und dieser Art auf den ersten Blick ausfindig zu machen, 

 so dass zwischen beiden keine Verwechselung möglich ist. Um jedoch eine etwas deutlichere Vorstellung 



