— 230 — 



beschränkt sich nur erst auf eine einzige Schichtenabtheilung, in welcher sich auch Reste von mehreren 

 Hufsäugethieren vorfanden. Die Zahl der einzelnen Bruchstücke ist ziemlich beträchtlich, worunter einige 

 Nacken- und Randplatten, an denen die Hornplatteneindrücke noch zu sehen sind, sowie einige Platten des 

 Brust-Bauchschildes sich vorfinden. Herrn, v. Meyer (Jahrb. f. Mineral. 1846, S. 469) glaubt nach dem ihm 

 von Nicolet mitgetheilten Material in der Ablagerung von la Chaux-de-Fonds die Existenz von sechs selbst- 

 ständigen Species nachweisen zu können, die jedoch noch der näheren Begründung entbehren, während Pictet 

 und Humbert sich überzeugt zu haben glauben, dass sämmtliche bis jetzt bekannte Erfunde nur einer einzigen 

 Species angehören, welche sie zu Ehren ihres Entdeckers Emys Nicole ti genannt haben. Ueber die ver- 

 wandtschaftlichen Beziehungen dieser .Species zu den lebenden und fossilen Schildkröten lässt sich nach den 

 einzelnen Stücken des Brust-Bauchschildes nur so viel mit Bestimmtheit sagen, dass sie der Strauch'schen 

 Gattung Emys angehört hat, was auch durch die Hornplatteneindrücke auf den Nacken- und Randplatten 

 unterstützt wird. 



Eine andere Lokalität, deren Molasse einige Schildkröten-Reste geliefert hat, ist Rappenflüh bei Aar- 

 berg im Canton Bern. Diese Reste bestehen in dem hinteren Theile des Brust-Bauchschildes nebst einigen 

 Knochen der vorderen und hinteren Extremitäten und wurden zuerst von Bourdet (Bull, de la soc. philom. 

 1821; Schweiz. Verhandl. Aarau 1823, S. 49) theils unter dem Namen Emys Wytt embachii (1. c. t. 17, 

 f. 1), theils unter dem von Chelonia Meissneri näher bekannt gemacht. Eine spätere Untersuchung 

 H. v. Meyer's ergab jedoch, dass die als Chelonia Meissneri bestimmten Extremitäten-Knochen ebenfalls Emyden- 

 Charakter besitzen und wegen ihres Zusammenvorkommens mit genannten Fragmenten des Brust-Bauchschildes 

 demjenigen Thiere angehören würden, von welchem letztere herrühren. Auch bei Beurtheilung dieses Stückes 

 kommen vornämlich die gut erhaltenen Hornplattenfurchen in Betracht, von denen diejenigen auf den Femoral- 

 und Analplatten vollständig erhalten sind. An diesem Stücke fällt im Vergleiche zu den seither betrachteten 

 Emyden der Schweizerischen Mollasse die gleichmässige, stark hervortretende Abrundung der äusseren Seiten 

 auf, welche aber wieder nach hinten zu in einen fast rechtwinkligen Ausschnitt übergehen. Es wäre daher 

 möglich, dass dieses Stück einer eigenthümlichen Schildkröte angehörte. 



In ähnlicher Weise haben sich in den Mollasse-Gebilden des Grüsisberges bei Thun und von Aarau 

 einige Schildkröten-Reste gefunden, deren specifische Bedeutung aber bis jetzt nur von sehr geringem Werthe 

 ist, so dass ich es nicht für nöthig halte, näher darauf einzugehen, obschon H. v. Meyer , welcher die Reste 

 der letzteren Lokalität bereits im Jahre 1838 in Händen hatte, darauf die beiden Species Emys Gessneri 

 und Emys Fleischeri gründete. Dasselbe gilt auch von den zahlreichen, aber leider zu vereinzelten 

 Fragmenten aus der Meeresmollasse des Berges La Molliere bei Estavayer, welche von Pictet und Humbert (1. c. 

 t. 18. 19 und 20) zuerst näher beschrieben und abgebildet worden sind; allein ihr mangelhafter Erhaltungs- 

 zustand machte es unmöglich, etwas bestimmtes über die Species, von denen sie herrühren, auszusprechen. 



Ganz anders aber steht es um die jetzt noch übrig bleibenden Schildkröten des Oeninger Beckens, 

 welche unsere volle Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen. Sind es auch im Ganzen nur zwei Species, die 

 man bis jetzt aus diesen an anderen Wirbelthierresten so reichen Ablagerungen zu Tage gefördert hat, so 

 ist doch die Erhaltung wenigstens der einen Species überaus trefflich; H. v. Meyer hat die am besten erhal- 

 tenen Exemplare von dieser Schildkröte gründlich untersucht und eine meisterhafte Abbildung davon in seinem 

 Werke „Ueber fossile Säugethiere, Vögel und Reptilien aus dem Mollassemergel von Oeningen" (1847, t. 11 

 u. 12) und in der Palaeontographica (II, 1852, t. 27 u. 28) dargestellt. Der Name Chelydra Murchisonii 

 wurde als solcher zuerst neben der gleichen Benennung Ch. Oeningensis von Thomas Bell (Proceed. of 



