— 231 — 



the Lond. Geol, Soc. 1831—32, p. 342; Lond. Geol. Trausact. 2 me s6r. IV, p. 379, t. 24) aufgestellt, in dessen 

 Besitz sich ebenfalls ein Exemplar befindet. Er erkannte die wahre zoologische Natur dieses Thieres richtig, 

 indem er demselben von den lebenden Schildkröten die einzige bekannte Species Chelydra serpentina Schweigg. 

 gegenüberstellte. Bezüglich des Gattungsnamens Chelydra will ich nicht unterlassen, auf die früher S. 205 mitge- 

 theilte analytische Tabelle Strauch's zurückzuweisen, nach welcher dieses Genus der ersten Tribus Chersemyda 

 angehört und sich von Emys vornämlich dadurch unterscheidet, dass es ein kreuzförmiges Brust-Bauchschild, 

 an dasjenige der Trionychiden erinnernd, einen langen Hals, grosse Klauen und einen Schwanz besitzt, 

 der in dem jüngeren Thiere so lang als der übrige Körper ist, in den ausgewachsenen aber nur ein Drittel 

 des Rückenschildes misst. 



Beschränkt sich auch die Species-Anzahl dieses Genus gegenwärtig nur auf die einzige in den Flüssen 

 und Seen Nordamerikas von New- York bis Florida lebende Chelydra serpentina, so sind die ihr entsprechenden 

 Fossilien um so zahlreicher und von so vorzüglicher Erhaltung, wie man es nicht allzu häufig bei den Schild- 

 kröten antrifft. Die schönsten dieser Exemplare, drei an der Zahl, sind vom Geheimen-Hofrath von Seyfried 

 der Stadt Constanz vermacht worden. Ausser diesen besitzt ein Exemplar, wie erwähnt, Th. Bell in London, 

 ein anderes liegt in der Sammlung des Prof. van Breda in Leyden und ein fast vollständiges Brust-Bauch- 

 schild von seltener Erhaltung in der jetzt der Universitäts-Sammluug in Zürich einverleibten alten Lavater'schen 

 Sammlung. Mittelst dieser Exemplare sind so gut wie alle Theile des Skeletes dieser Schildkröte zugänglich. 

 Nach Meyer's Untersuchungen stellt die fossile Species eine Mittelform dar, welche die je in einer Species 

 vertretenen lebenden Genera Chelydra und Staurotypus, die ihren Aufenthalt in Nord- und Mittelamerika haben, 

 mit einander verbindet. 



Es würde demnach zunächst darauf ankommen, die Frage zu entscheiden, ob es nothwendig ist, vor- 

 liegendes Fossil auf Grund mehrerer factisch bestehender Abweichungen von den beiden lebenden Genera, 

 besonders was die Form und Zusammensetzungsweise des Brust-Bauchschildes betrifft, als ein neues Genus 

 oder aber nur als eine neue Species zu betrachten. Die richtige Antwort darauf zu geben, ist nicht leicht, 

 zumal wenn wir in Berücksichtigung ziehen, dass sich bereits im Jahre 1851 in der bekannten Braunkohlen- 

 grube Krautgarten bei Rott im Siebengebirge, der niederrheinischen Braunkohlenformation d. h. der oligo- 

 cänen Periode angehörig, mehrere gut erhaltene Schildkröten-Reste gefunden haben, welche, abgesehen von 

 einigen speeifischen Eigenthümlichkeiten ganz und gar den generischen Charakter einer Chelydra besitzen. 

 Im Jahre 1854 wurden dieselben durch einen neuen Fund aus derselben Grube vervollständigt, indem 

 H. v. Meyer (Paläontogr. IV, S. 56 — 60) darin den Jugendzustand der durch jene erstgenannten Fossilien 

 repräsentirten Art erkannte. Neuerdings im Jahre 1865 hat sich sogar noch ein drittes Exemplar von dieser 

 Species aus derselben Braunkohle gefunden und zwar in der Grube „Johanna Fundgrube" bei Rott. Das- 

 selbe hält nach den Untersuchungen von H. v. Meyer (Palaeontogr. XV, 1, S. 41 — 47, t. 9, f. 1 u. 2) bezüg- 

 lich seiner Grösse genau das Mittel zwischen den beiden ersteren. 



Nichtsdestoweniger kommen wir bei genauerer Vergleichung sowohl mit der lebenden, als fossilen 

 Chelydra einerseits und der Species des Genus Staurotypus , St. triporcatus Wiegm. , andererseits wieder in 

 Zweifel darüber, ob eine neue Species, oder ein neues Genus aufzustellen ist. Denn so unverkennbar auch 

 ihre generische Uebereinstimmung mit Chelydra im allgemeinen ist, so lässt sich doch nicht in Abrede stellen, 

 dass die Form des Brust-Bauchschildes und die Kürze des Schwanzes im Gegensatze zu Chelydra Murchi- 

 sonii obige Fossilien dem Genus Staurotypus näher bringen. 



Diese eigentümlichen Erscheinungen aber, welche uns die Fossilien des Oeninger und des Nieder- 



