— 240 — 



führenden Mollasse von Grave, Gemeinde Bonzac (D6p. de la Gironde) angehören und in einigen Fragmenten 

 des Brust-Bauchschildes nebst einem Humerus bestehen (Cuvier's Rech, sur les ossem. foss. t. 243, f. 19). 



4) Trionyx parisiensis, welche auf einigen im Gypse von Montmartre entdeckten Panzerfrag- 

 menten und einem Schulterknochen beruht (1. c. t. 157, f. 1. 2 u. 9; t. 158, f. 2). 



5) Trionyx Maunoiri, zuerst von Bourdet (Bull. Soc. philomat. Juli 1821) nach einem Rückenschild- 

 und Brust-Bauchschild-Fragmente aufgestellt, welche im Gypsmergel von Aix in der Provence gefunden und 

 später von Cuvier abgebildet worden sind (1. c. t. 243, f. 1 u. 2). 



6) Trionyx Laurillardii, deren Reste mit Palaeotherium medium in der schon vorhin erwähnten 

 Mollasse von Grave gefunden wurden. Cuvier kommt (1. c. IX, p. 445) zu dem Resultate, dass die in diesem 

 Erfunde vertretene Art etwa die Grösse unserer lebenden Trionyx aegyptiacus besass, während die vorliegende 

 unpaarige vordere Platte durch den grossen Längsdurchmesser im Verhältniss zu ihrer Breite und durch die 

 starke Wölbung ihres mittleren Theiles von derjenigen aller lebenden Arten verschieden ist. 



II. Aus den Bolmerzlagern des Berges Mauremont. 



Wie schon vorhin bemerkt wurde , liegen diese Wirbelthierreichen Bohnerzgebilde im Innern jenes 

 Berges, der im übrigen ganz und gar der Neocomformation und zwar ihrer oberen Abtheilung der etage 

 urgonien d'Orbigny's angehört. Gaudin und De la Harpe waren es, welche diese wichtige Lagerstätte im 

 Jahre 1853 zuerst entdeckten und gleich darauf einen kurzen Bericht hierüber veröffentlichten (Bull, de la 

 Soc. Vaud. des sciences nat. III, Nr. 26). Schon im folgenden Jahre unternahmen beide Forscher eingehendere 

 Untersuchungen und gelangten sowohl in geologischer, als in paläontologischer Beziehung zu sehr erfreu- 

 lichen Resultaten, welche dieselben in Gemeinschaft mit Pictet unter dem Titel: „Memoire sur les animaux 

 vertebres trouves dans le terrain siderolitique du Canton de Vaud" als zweiten Theil der Materiaux pour la 

 paleontologie Suisse S6rie I, 1855 — 1857 herausgaben. Der grössere Theil der paläontologischen Erfunde, 

 welche sämmtlich von Pictet bearbeitet wurden, gehört freilich den Säugethieren an, allein es befinden sich 

 darunter auch einige Schildkröten-Reste, die durch ihre eigenthümlichen Charaktere unsere Aufmerksamkeit 

 im höchsten Grade zu fesseln vermögen. 



Bevor wir uns jedoch hiermit im einzelnen näher beschäftigen, darf ich es nicht unterlassen, einige 

 Worte der Begründung bezüglich ihrer Zugehörigkeit zur oligocänen Periode hier anzufügen, zumal obige 

 genannte drei Autoren dieselben noch als Theile der eocänen Fauna betrachten. Wir wissen bereits aus 

 früheren Andeutungen, dass die geologische Richtigstellung der sogenannten oligocänen Gebilde sowohl den 

 miocänen, als den eocänen Ablagerungen gegenüber mit manchen Schwierigkeiten verbunden ist und dass Beyrich 

 es war, der zuerst hierin möglichste Klarheit zu bringen suchte; allein wegen der grossen geologischen Ver- 

 breitung der Tertiärformation insonderheit ihrer miocänen und eocänen Gebilde, sowie wegen des zumeist 

 raschen und ungleichartigen Wechsels zwischen Süsswasser- und Meerwasser-Ablagerungen , der alsdann jede 

 nähere zoologische Vergleichung gleichaltriger Fossilien ausschliesst, liess sich nicht immer für jede einzelne 

 Lokalität sogleich das richtige geologische Alter feststellen. Es bedurfte hierzu ausgedehnterer Untersuchungen, 

 als bisher gegeben waren. 



Eine solche Lokalität waren auch die Bohnerzablagerungen in den Spalten des Berges Mauremont, 

 welche von Gaudin und De la Harpe ganz richtig dem Süsswassergypse von Montmartre, d. h. der 6tage 



