— 241 — 



Fahimen d'Orbigny's gleichgestellt werden. Nun aber haben später die Untersuchungen von Karl Mayer 

 gerade in der Altersbestimmung und Aufeinanderfolge der einzelnen Tertiärschichten eine wesentliche Aende- 

 rung der bisherigen Annahmen zur Folge gehabt, denen gemäss die hier in Betracht kommenden Bohnerz- 

 ablagerungen dessen Ligurischer Stufe, mithin also der oligocänen Periode zugezählt werden müssen. Unter- 

 stützt wird diese Annahme wesentlich dadurch, dass sich hierin ebenso wie in den Bohnerzablagerungen von 

 Fronstetten und Egerldngen Palaeotherium medium Cuv. und P. minus Cuv. nebst Zähnen von Anoplotherien 

 fanden, welche beide Thiergattungen nach den Untersuchungen von Paul Gervais als die Haupttypen dieser 

 Zeitperiode, von ihm die Proicäne genannt, angesehen werden müssen. Die Bohnerzablagerungen als solche 

 dagegen würden schwerlich allein hinreichend gewesen sein, uns gerade bezüglich ihres geologischen Alters 

 weder vom mineralogischen, noch vom geognostischen Standpunkte aus genügende Aufklärung zu geben; denn 

 es ist bekanntlich noch nicht gar lange her, seit man über das Alter der Bohnerze im höchsten Grade unsicher 

 war und dieselben bald der Jura-, bald der Kreideformation zutheilte. Freilich war ihre überaus grosse Ver- 

 breitung sowohl in Spalten und Klüften, als in kessel- oder trichterförmigen Vertiefungen, ja selbst ihr Vor- 

 kommen als in Mulden abgelagerter Flötze von grösserer Ausdehnung nicht wenig dazu geeignet, in dieser 

 Beziehung irre zu leiten; allein nach den neueren hierüber angestellten Untersuchungen steht jetzt so viel 

 fest, dass sowohl die Lagerungsverhältnisse, als auch die in manchen Bohuerzgebilden aufgefundenen Thierreste 

 dafür sprechen, dass ein grosser Theil der Bohnerze tertiär ist, und ihre Ablagerungen zu wiederholten Malen 

 stattfanden, somit verschiedenen Zeitabschnitten der grossen Tertiärperiode angehören. 



Was die fossilen Schildkröten-Reste selbst betrifft, so bestehen dieselben nur in isolirten Fragmenten, 

 unter denen sich freilich mehrere in solcher Weise gelagert fanden, dass man nicht ohne Grund auf ihre 

 Zusammengehörigkeit schliessen durfte. Unterstützt wurde diese Annahme dadurch, dass dieselben auch in 

 ihren verschiedenen Dimensionsverhältnissen sowohl in der Dicke, als in denjenigen der gesammten Oberfläche 

 übereinstimmten und ebenso eine nicht minder vollständige Gleichmässigkeit in den noch gut erhaltenen Ein- 

 drücken der Hornplatten zu erkennen gaben. Alles dieses verwerthete Pictet in sehr geschickter und umsich- 

 tiger Weise, so dass es ihm möglich war, aus dem einen Theile jener Fragmente ein Rückenschild, aus dem 

 anderen dagegen das zugehörige Brust-Bauchschild wiederherzustellen (1. c. t. 9 ü. 10). 



Eine nähere Vergleichung dieser beiden restaurirten Formen mit den seither bekannt gewordenen 

 sowohl lebenden, als fossilen führte Pictet zu sehr interessanten Resultaten, in Folge deren er sich veranlasst 

 sah, auf dieselben ein neues Genus zu begründen. Er nannte dasselbe Dithyro sternon, weil nach seiner 

 Ansicht das Brust-Bauchschild sowohl vorn, als hinten mit einer beweglichen Klappe versehen war, die aber 

 beide gegen die Mitte zu an einen unbeweglichen Theil grenzten, bestehend aus den paarigen Hyo- und 

 Hyposternalplatten , welche höchst wahrscheinlich mit dem Rückenschilde verschmolzen waren. 



Doch diese Eigenschaft, welche der Bildung des Genus-Namens zu Grunde gelegt würde, würde für 

 sich allein zur Aufstellung eines neuen Genus nicht ausgereicht haben, da das lebende Genus Cinosternon 

 ebenfalls ein aus drei Stücken bestehendes Brust-Bauchschild besitzt, wenn auch allerdings' in der Vertheilung 

 der Hornplatten keine Gleichheit besteht, indem bei Cinosternon der mittlere feste Theil bloss von Abdominal- 

 platten bedeckt ist, während derselbe bei dem fossilen Genus ausserdem noch Pectoralplatten besitzt. Wir 

 werden demzufolge auch die übrigen Eigenschaften um so mehr in Betracht ziehen müssen, als dieses Genus 

 eins von denjenigen ist, welches mehrere Eigenschaften in sich vereinigt, die wir heut zu Tage getrennt und 

 in besonderen Typen als selbstständige Charaktere vertreten sehen. 



Was zuerst das Rückenschild betrifft, wovon die Nuchalplatte, die zweite Vertebralplatte und mehrere 



Palaeontographiea, XVIII. 31 



