— 242 — 



beiderseitige Costal- und Marginalplatten vorhanden sind, so entdecken wir hieran theils solches, was uns an 

 Testudo oder Erays erinnert, theils aber auch neue, noch unbekannte Merkmale. Das gegenseitige Verhältniss 

 zwischen den Vertebral- und Costalplatten zeigt nicht blos eine Übereinstimmung mit den Emyden, indem 

 jede Costalplatte mit zwei Vertebralplatten in Berührung tritt und mit den Testudo-Arten, indem die Costal- 

 platten an beiden Enden abwechselnd an Breite zu- und abnehmen, sondern bietet auch ganz neue Merkmale 

 dar, welche darin bestehen, dass die seitlichen Ränder der unpaarigen Vertebralplatten aus vier einzelnen 

 Linien zusammengesetzt sind, in Folge dessen auch die unpaarige Costalplatte nach dieser Seite hin mit vier 

 entsprechenden Facetten versehen ist, während die gleichnamigen Platten des Genus Testudo nur drei solcher 

 Facetten besitzen. Die paarigen Vertebralplatten dagegen haben gleich denjenigen der Emyden eine sechs- 

 eckige Form, während in den gleichnamigen der Testudo-Arten deren nur vier vorhanden sind und dieselben 

 mehr die Gestalt eines Rechteckes oder Quadrates besitzen. An den Marginalplatten, wovon mehrere erhalten 

 sind, fällt die aussergewöhnliche Höhe im Verhältniss zur Länge auf und erinnert an ein stark gewölbtes 

 Rückenschild gleich denjenigen der echten Landschildkröten ; die gut erhaltenen Hornplatteneindrücke belehren 

 uns jedoch, dass die Trennungslinie der Costal- und Marginal-Schuppen nicht wie bei Testudo mit der Sutur 

 zwischen den entsprechenden Knochenplatten zusammenfällt, sondern vielmehr ihre Lage auf den Marginal- 

 platten hat, so dass sich also zwischen der Sutur und der Trennungslinie ein freier Kaum befindet, dessen 

 Vorhandensein aber jenes Fossil dem Emyden-Typus wieder näher bringt. 



Es ergiebt sich demnach aus den so eben mitgetheilten Beobachtungen, dass in diesem Rückenschilde 

 eine Menge der verchiedenartigsten Charaktere vereinigt sind und zwar in einer Weise, wie wir solches in 

 der lebenden Welt nicht mehr zu beobachten Gelegenheit haben. 



In gleicher Weise verhalten sich die mit den Rückenschildfragmenten zusammen gefundenen Brust- 

 Bauchschildfossilien ; auch diese besitzen Merkmale, welche in ihnen eine generische Verschiedenheit von allen 

 seither bekannten Schildkröten-Gattungen erkennen lassen. Hauptsächlich bestehen dieselben in der Ver- 

 bindungsweise der beiden nach der Mitte zu gelegenen Begrenzungssuturen sowohl der vorderen, als der 

 hinteren Platten, deren erstere aus den beiden Episternalplatten nebst dem eingeschlossenen Entosternum 

 zusammengesetzt ist, während zur hinteren die beiden Xiphisternalplatten gehören, so dass der mittlere feste 

 Theil aus den beiden Hyo- und Hyposternalplatten gebildet wird. Von diesem letzteren sind aber nur zwei 

 fragmentarische Hyposternalplatten erhalten, von denen die eine der rechten, die andere der linken Seite 

 angehört. Ungeachtet dieser im Ganzen sehr dürftigen Erhaltungsweise, wozu auch noch die vollständige 

 Isolirtheit der Stücke hinzutritt, vermögen uns dennoch die gut erhaltene Begrenzungssutur, welche die scharfe 

 Kante zweier unter einem spitzen Winkel von etwa 45 Grad zusammenstossender Flächen bildet, sowie die 

 Uebereinstimmung in Grösse und Dicke auf eine richtige Bestimmung hinzuleiten, deren Resultat eben darin 

 besteht, dass wir es hier mit einem neuen Genus zu thun haben und diese letztgenannten Brust-Bauchschikl- 

 fragmente mit denjenigen des Rückenschildes zu einem Ganzen verbunden gedacht werden müssen. Dasjenige 

 Genus, welches mit diesem in Betreff der Zusammensetzungsweise seines Brust-Bauchschildes verglichen werden 

 kann, ist, wie ich unter gleichzeitiger Hinweisung auf die sonstigen Verschiedenheiten schon früher erwähnte, 

 das lebende Genus Cinosternon. Ausser diesem haben wir kein einziges, das mit dem fossilen bezüglich der 

 Brust-Bauchschildbildung in nähere Uebereinstimmung gebracht werden könnte. 



Es muss sich daher die Frage aufwerfen, welche zoologische Stellung diesem Genus anzuweisen ist, 

 ob wir hierbei vornämlich die testudo-artigen Eigenschaften, oder diejenigen des Emyden-Typus zu berück- 

 sichtigen haben? Die Entscheidung hierüber ist nicht leicht, zumal die Kenntniss von der Beschaffenheit der 



