— 248 — 



Species eine Mittelstellung zwischen den typischen Land- und Sumpfschildkröten einnimmt, was in der Wahl 

 ihres Namens recht gut ausgedrückt ist. 



Es ist hier die Erinnerung einzuschalten, dass schon Cuvier (Rech, sur les ossem. foss. 4 me ed., 

 p. 464 — 468) ebenfalls mehrere Fossilien aus dem Thone der Insel Sheppey als Emyden beschreibt. Um 

 diese mit den neuen Erfunden in entsprechenden Einklang zu bringen, ist Folgendes zu bemerken: Das eine 

 dieser ältesten Stücke ist der auf t. 243, f. 12 abgebildete Rückenpanzer, welcher Cuvier durch Herrn Crow 

 aus Feversham (England) übersandt wurde. Cuvier bestimmte denselben als der Species Podocnemis expansa 

 Wagler syn. Emys expansa Schweigg. am nächsten stehend ; hiergegen legte jedoch Owen (On the turtles of 

 Sheppey, Geological Proceedings Decbr. 1, 1841) Verwahrung ein, indem er vor allem darauf hinwies, dass 

 die beobachtbaren Merkmale nicht ausreichend sind, um die Frage über ihre Zugehörigkeit entweder zu den 

 Eloditen, oder zu den Cheloniern mit aller Sicherheit zu unterscheiden. Noch viel weniger aber gelte eine 

 solche Bestimmung der Zugehörigkeit zum Eloditen-Typus in Betreff der von Parkinson (Organic remains of 

 a former World, tom, III, pl. 18, f. 2 u. 3) gelieferten Abbildungen, deren erstere von Cuvier (1. c. t. 243, 

 f. 13) als Copie wiedergegeben wurde und aus einem ziemlich gut erhaltenen Brust-Bauchschilde besteht, 

 während die andere ein Schädel ist, der noch alle wichtigeren Merkmale auf das deutlichste erkennen lässt. 

 Beide Theile müssten vielmehr als Repräsentanten einer Meerschildkröte aufgefasst werden und zwar als Theile 

 seiner Chelonia longiceps, die wir später kennen lernen werden. Mit diesem Nachweise ist denn der seither 

 für jene Fossilien aufgestellte Name Gray's Emys Parkinsonii hinfällig geworden und kann nur noch als ein 

 Synonym von Chelonia longiceps Owen betrachtet werden. 



Ebenso verhält es sich mit den beiden nach Bourdet (t. 243, f. 14 u. 15) copirten Abbildungen 

 eines Rückenschildes und eines Brust -Bauchschildes, von denen übrigens Cuvier im Texte p. 467 nichts 

 Näheres erwähnt. 



Was die Grösse der Emys testudiniformis betrifft, so beträgt dieselbe etwa das doppelte von der- 

 jenigen der Emys Europaea. 



2) Emys laevis Bell. 



Die von dieser Art vorliegenden Stücke (1. c. t. 22) sind von ziemlich guter Erhaltung, und ihre 

 Bestimmung macht keine sonderlichen Schwierigkeiten. Sowohl am Rückenschilde, als am Brust-Bauchschilde, 

 die leider beide sowohl am vorderen, als am hinteren Ende eine kleine Lücke aufweisen, beobachten wir 

 einige sonderbare Eigenthümlichkeiten, die uns noch bei keiner der seither betrachteten Arten begegneten. 



Dieselben bestehen erstens darin, dass nicht, wie gewöhnlich, die einzelnen Vertebralplatten die ganze 

 Mittellinie ohne jede Unterbrechung einnehmen, sondern dass sich hier zwischen der siebten und achten 

 Vertebralplatte ein beträchtlich leerer Zwischenraum befindet, der allein durch das unmittelbar gegenseitige 

 Zusammentreffen des hinteren Theiles der siebten Costalplatte und des vorderen Theiles der achten aus- 

 gefüllt wird. 



Da dieselbe Erscheinung an einem schon länger bekannten fossilen Exemplare ebenfalls vorhanden 

 ist, so mag es mir gestattet sein, desselben schon hier Erwähnung zu thun, obwohl es einer anderen Lager- 

 stätte, wenn auch von gleichem Alter, angehört. Ich meine nämlich die von Gray als Emys Camperi 

 bezeichnete Art, deren Reste aus dem Tertiärkalke von Melsbroeck bei Brüssel stammen und zuerst von 



