— 252 — 



als Paludines cryptoderes bezeichneten Abtheiliing angehören, niemals aber Formen aus der Abtheilung der 

 Paludines pleuroderes oder der Chelyden Strauch's. Diesem Mangel wird aber in der Eocänperiode durch 

 zwei vortrefflich charakterisirte Arten der Gattung Platemys D. et B. abgeholfen, deren Reste sich ebenfalls 

 in den Thonablagerungen der Insel Sheppey fanden und von Owen näher untersucht wurden. Merkwürdig ist 

 hierbei, dass sämmtliche jetzt lebende Arten dieser Gattung — nicht weniger, als 16 an der Zahl — nur im 

 südlichen Amerika vorkommen, während sich heutiges Tages in der alten Welt, so viel bis jetzt bekannt ist, 

 keine einzige Art mehr aufhält. Die beiden fossilen Arten sind folgende: 



1) Platernys Bullockii Owen. 



Ist auch die Zahl der von dieser Art vorliegenden Reste eine nur sehr geringe, so ist doch das- 

 jenige, was bis jetzt davon gefunden wurde , nämlich ein in jeder Beziehung vollständiges Brust-Bauchschild 

 nebst den seitlichen Sternalflügeln von so ausgezeichneter Erhaltung, dass gerade die für die Abtheilung der 

 Chelyden charakteristischen Merkmale auf das deutlichste zu Tage treten. Bekanntlich gehören hierzu ausser 

 der ständigen Verwachsung des Beckens mit dem Brust-Bauchschilde das Vorhandensein von 13 Hornplatten, 

 während ihre Zahl gewöhnlich nur 11 beträgt. Dieses rührt davon her, dass bei den Chelyden statt der 

 zumeist einfachen Gularplatte deren zwei vorhanden sind und ausserdem noch eine sogenannte Intergular- 

 platte. Alles dieses lässt sich auf das deutlichste an der auf t. 21 dargestellten Figur beobachten. Mit 

 diesem Nachweise wird eine Vergleichung mit Gattungen aus der Abtheilung der Paludines cryptoderes von 

 vorn herein ausgeschlossen, obschon die allgemeine Form sehr wohl eine Zusammenstellung mit derjenigen 

 des Genus Platysternon Gray und zwar mit seiner einzigen in China lebenden tSpecies Platyst. megacephalum 

 Gray gestattet. Allein das Vorhandensein einer Intergularplatte verweist jenes Fossil zu der Tribus Chelyda ; 

 es würde nun darauf ankommen, zu bestimmen, welchem der acht hierhergehörenden Genera jenes Brust-Bauch- 

 schild zugetheilt werden muss. Die Entscheidung hierüber ist nicht schwer , wenn nur stets die Lage der 

 beiden Gularplatten, sowie die der Intergularplatte im Auge behalten und die von Dum6ril und Bibron (Erpe- 

 tologie g6n6rale, II, t. 18, 19, 20 u. 21) gegebenen Abbildungen der Brust-Bauchschilder sämmtlicher acht 

 Strauch'schen Genera hiei'bei zur gehörigen Vergleichung benutzt werden. Es ergiebt sich alsdann, dass nur 

 das Genus Platemys mit jenem Fossile verglichen werden kann, da in beiden sowohl die Form, als die gegen- 

 seitige Lage zu einander und zu den Brachialplatten eine ziemliche Uebereinstimmuug besitzen. Die Species 

 Platemys radiolata Mikan und Platemys gibba Schweigg. würden es sein, welche hier vornämlich in Betracht 

 kämen, zumal da bei ihnen einestheils die Ausrandung der beiden Xiphisternalplatten gerade so wie in dem 

 fossilen Plattenpaare nur wenig tief ist, und die beiden Episternalplatten einen geschlossenen Halbkreis bilden, 

 anderentheils die Sternocostalsutur ebenfalls eine Axillar- und Inguinalplatte als Bedeckung besitzt, zu denen 

 am Fossile nur noch eine dritte mittlere jederseits hinzukommt, während sonst diese beiden Platten sowohl 

 allen übrigen Arten dieses Genus, als auch denen der anderen sieben Genera ohne Ausnahme fehlen. 



Ungeachtet aller jener gleichartigen Merkmale gestattet dennoch eine andere Eigenthümlichkeit, 

 deren bisher in diesem Umfange noch nirgends gedacht wurde , keine Identificirung dieses Fossiles mit 

 einer der ebengenannten lebenden Arten, sondern nöthigt vielmehr zur Begründung einer neuen Species. 

 Es ist dieses das Vorhandensein eines überzähligen Knochenplattenpaares, das zwischen die beiden Hyo- 

 und Hyposternalplatten eingeschaltet ist und direct in der Mittellinie zusammenstösst. Die einzelnen 



