Knochenplatten sind sämmtlich fest mit einander verbunden und besitzen keine Beweglichkeit wie Cistudo 

 und Cinosternon. 



Einen ähnlichen Fall beobachteten wir schon bei der Emys laevis Bell, wo sich aber die beiden 

 überzähligen Knochenplatten nur auf einen kleinen Flächenraum an der Aussenseite zwischen den Hyo- und 

 Hyposternalplatten beschränkten, ohne auch nur im entferntesten die Mittellinie zu erreichen. Bell bemerkt 

 hierzu p. 71, dass er an keinem Skelete der lebenden Emyden jemals etwas derartiges beobachtet habe, 

 ausgenommen das Genus Terrapene, welches aber nicht mehr zu den eigentlichen Emyden gehört, sondern 

 zu dem ersten Subgenus von Cistudo D. et B., Clausiles genannt; hier, sagt er, habe er in einzelnen Fällen 

 ein dieser Knochenplatte entsprechendes Rudiment vorgefunden. Eine andere ebenso merkwürdige Erscheinung 

 ist die, dass nach Bell in der Gattung Trionyx Gray syn. Gymnopus D. et B. die beiden Hyo- und Hypo- 

 sternalplatten jederseits mit einander verwachsen sind und nur einen einzigen Knochen bilden. Ich weiss 

 nicht, ob diese Behauptung richtig ist, oder nur auf einem Druckfehler des "Wortes Gymnopus statt Cryptopus 

 beruht; denn das von Cuvier (Rech, des ossem. foss., t. 240, f. 46) dargestellte Brust-Bauchschild , welches 

 dem der Species Gymnopus aegyptiacus Geoffr. , Gymnopus javanicus Geoff., Gymnopus earinatus syn. 

 spiniferus D. et B. u. ferox Schneid, und Gymnopus gangeticus Cuv. entspricht, zeigt keine solche Verschmel- 

 zung der Hyo- und Hyposternalplatten zu einem einzigen Knochen, wohl aber das Brust-Bauchschild von 

 Cryptopus granosus D. et B. syn. Emyda granosa (1. c. t. 240, f. 47). Hier findet allerdings eine Verschmelzung 

 statt und beide bilden zusammen „un grand chevron tres-large", wie Cuvier sich ausdrückt (1. c. IX, p. 408). 



Schliesslich bemerke ich noch, dass sich auch in dem eocänen Meeressande von Cuisse-la-Motte 

 Schildkröten-Reste gefunden haben, die von Graves (Topog. geogn. de l'Oise, p. 585) ebenfalls als Platemys 

 Bullockii beschrieben worden sind. 



2) ' Platemys Bowerbaukii Owen. 



Die von dieser Art vorhandenen Stücke sind gegenüber der vorigen nicht bloss um einige zahlreicher, 

 sondern sie vermögen auch in Folge ihrer guten Erhaltung über mehrere wichtige Punkte sowohl in Betreff 

 des Rückenschildes, als des Schädels einen näheren Aufschluss zu ertheilen. Dieselben bestehen in einem 

 vollständigen Brust-Bauchschilde, einem etwas über die linke Seitenhälfte gut erhaltenen Rückenschilde und einem 

 fast ganzen Schädel, von denen die ersteren zwei Fossilien auf t. 23, der Schädel dagegen in zwei verschiedenen 

 Ansichten t. 29, f. 1 u. 2 abgebildet sind. 



Was zunächst das Brust-Bauchschild betrifft, so besitzt dieses im allgemeinen die Form der vorigen 

 Species; eine genauere Vergleichung lässt jedoch mehrere Unterscheidungsmerkmale erkennen, welche schon 

 allein zur Begründung der specifischen Selbstständigkeit ausreichen würden. Es sind diese das Schwinden 

 der überzähligen eingeschalteten Platte auf ein kleines in den Aussenrand zwischen die Hyo- und Hyposternal- 

 platte scharf eingekeiltes Dreieck, ähnlich wie solches bei Emys laevis Bell beobachtet wurde; ferner die 

 grössere Ausrandung der Sternalflügel sowohl an der Humeral-, als an der Femoralöffnung nebst der beträcht- 

 licheren Länge der gesammten Sternocostalsutur. Von geringerer Bedeutung sind die Verschiedenheiten in 

 der Form der beiderseitigen Entosternal- und Episternalplatten. 



Das andere hierzu gehörende Fossil ist ein etwas über die Hälfte gut erhaltenes Rückenschild, an 

 dem sowohl fast sämmtliche Vertebral-, als Costalplatten nebst den entsprechenden Schuppeneindrücken auf 



