— 255 — 



und ich kann meinerseits, soweit die Abbildungen mir eine entsprechende Vergleichung erlauben, dieser Ansicht 

 nur beistimmen. 



Nachdem wir nun in den zwei letztgenannten Arten sämmtliche bekannte Vertreter der Tribus Chelyda 

 aus der Eocänperiode kennen gelernt haben, so würden jetzt der systematischen Ordnung gemäss die Triony- 

 chiden an die Reihe unserer Betrachtung kommen. Zuvor jedoch muss ich noch einiger anderer Fossilien 

 gedenken, welche in Folge ihrer vermittelnden Eigenschaften einen Uebergang von der Familie Testudinida 

 zu jener der Trionychiden bilden. Es sind dieses die von Pomel (Bibl. univ. de Geneve 1847, Archives, IV, 

 p. 328) als Apholidemys sublaevis und granosa beschriebenen Fossilien, welche in dem bekannten 

 Meeressande von Cuisse-la-Motte (Dep. de l'Oise) gefunden wurden. Die vermittelnden Charaktere bestehen 

 darin, dass, während sich an den äusseren Seiten des Rückenschildes ebenso wie gewöhnlich zur Verbindung 

 mit dem Brust-Bauchschilde knöcherne Randplatten befinden, dasselbe dagegen aller Hornplatteu und somit 

 auch aller furchigen Eindrücke auf den Knochenplatten vollständig ermangelt und eben hierin mit den 

 Trionychiden übereinstimmt. 



Was aber den Stand unserer jetzigen Kenntnisse bezüglich der eocänen Trionychiden betrifft, so 

 ist derselbe gegenüber demjenigen der anderen geologischen Perioden als ein in jeder Beziehung günstiger 

 zu bezeichnen, sowohl was die Menge, als die Erhaltungsweise der einzelnen Fossilien betrifft; denn ihre Zahl 

 beläuft sich schon jetzt blos aus den Eocänablagerungen Englands auf acht gut charakterisirte Arten, welcher 

 Nachweis noch mehr an Interesse gewinnt, wenn man bedenkt, dass in der Jetztzeit bis auf den heutigen 

 Tag noch keine einzige Species dieser Familie in europäischen Flüssen beobachtet wurde. Alle bis jetzt 

 untersuchte lebende Arten stammen aus Strömen, Flüssen und grossen Süsswasserseen der warmen Erdstriche, 

 nämlich aus dem Nil und Niger in Afrika, aus dem Euphrat und Ganges in Asien, aus dem Mississippi, dem 

 Ohio und einigen Nebenflüssen in Amerika, keine einzige aber aus einem europäischen Flusse. 



Versuchen wir nun im Nachstehenden, die au den Fossilien beobachtbaren Charaktere mit denen der 

 jetzt lebenden in nähere Beziehung zu bringen, um so zu einer Uebersicht über die Veränderungen zu 

 gelangen, welche im Laufe der Zeit bald in dieser, bald in jener Richtung stattgefunden haben, und beginnen 

 zunächst mit einer speciellen Betrachtung der Owen'schen Arten, deren an Zahl folgende sind: 



1) Trionyx Henrici. 



Von dieser Art liegt ein aus dem Eocänsancle von Hordwell Cliff stammendes Rückenschild von 

 vorzüglicher Erhaltung vor (1. c. t. 16, f. 1), so dass eine genaue Vergleichung desselben mit denen sämmt- 

 licher lebenden und fossilen Arten möglich ist. Demungeachtet gilt es, nirgends vorsichtiger zu sein in der 

 specifischen Bestimmung von Schildkröten-Resten, als eben bei denen der Trionychiden. Denn so leicht es 

 auch im allgemeinen ist, selbst an dem kleinsten Panzerfragmente in Folge der stets wurmfrassähnlichen 

 Oberfläche und des ständigen Fehlens jeder Hornplattenfurche seine Trionychiden-Natur nachzuweisen, wobei 

 aber immer die oftmals überraschende Aehnlichkeit mehrerer Saurier- und Fischpanzer im Auge behalten 

 werden muss, so ist es doch andererseits um so schwieriger, gerade die specifischen Charaktere der einzelnen 

 Arten sicher und bestimmt zu fixiren. Die vorgenannte Art wird von Owen folgendermassen charakterisirt : 



Die Wölbung des Rückenschildes ist ebenso wie in der Trionyx aegyptiacus Geoff. gering und 

 sämmtliche Wirbel- und Rückenplatten liegen in einer ununterbrochenen Ebene, ohne dass auch nur die 



